Решение № 2-1074/2017 2-1074/2017~М-905/2017 М-905/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1074/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя истца Еремина А.Н., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 384 180,75 руб., ссылаясь на то, что ответчик в разное время занимал у него денежные средства и не возвратил в полном размере суммы займов.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, ссылаясь на следующее: 28.06.2015 г. ФИО1 взял у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком до 28.09.2015 г., что подтверждается распиской. В счет погашения долга, на 27.10.2015 г. ответчиком выплачено 64 000 рублей. В настоящее время сумма задолженности составляет 36 000 рублей. 25.11.2015 г. ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 77 000 рублей, сроком до 26.12.2015 г. 11.05.2016 г. ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 30 000 рублей, сроком до 11.06.2016 г.. 06.04.2016 г. должник взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком до 06.05.2016 г. В подтверждение займов истцу были выданы расписки о получении денежных средств. По настоящее время ответчик не погасил займы. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму процентов согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ. С 01.01.2016 г. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, которая согласно Информации Банка России от 27.03.2017 составляет 9,75%. По расписке от 28.06.2015 г. проценты составляют с 28.10.2015 г. по 17.05.2017 г. проценты составили: 136000*9,75%*559:365=20307,78 рублей, где 559 количество дней просрочки. По расписке от 25.11.2015 г. проценты составляют с 26.12.2015 г. по 17.05.2017 г. проценты составили: 77000*9,75%*501 :365=10304,82 рублей, где 501 количество дней просрочки. По расписке от 06.04.2016 г. проценты составляют с 07.05.2016 г. по 17.05.2017 г. проценты составили: 100000*9,75%*370:365=9883,56 рублей, где 370 количество дней просрочки. По расписке от 11.05.2016 г. проценты составляют с 12.06.2016 г. по 17.05.2017 г. проценты составили: 30000*9,75%*335:365=2684,59 рублей, где 335 количество дней просрочки. В ходе судебного заседания истец увеличил исковые требования, поскольку 14.08.2015 г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 181 500 рублей сроком до 14.11.2015 г. По настоящее время ответчик полностью не погасил займ и осталась задолженность в сумме 158500 рублей. 14.08.2015 г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 108 000 рублей сроком до 14.09.2015 г. По настоящее время ответчик полностью не погасил займ и имеется задолженность в сумме 92000 рублей. 01.10.2015 г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 88 000 рублей сроком до 01.11.2015 г. По настоящее время ответчик полностью не погасил займ и осталось задолженность в сумме 80 000 рублей. 27.10.2015г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 82 500 рублей сроком до 17.01.2016 г. По настоящее время ответчик не погасил займ. 06.04.2015г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 35 000 рублей сроком до 06.05.2016 г. По настоящее время ответчик не погасил займ. В подтверждение займов истцу были выданы расписки о получении денежных средств.

С 01.01.2016 г. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, которая согласно Информации Банка России от 27.03.2017 составляет 9,75%. По расписке от 14.08.2015 г. за период с 15.10.2015 г. по 06.06.2017 г. проценты составили: 158 500*9,75%*591:365=25 022,37 рублей, где 591 количество дней просрочки.

По расписке от 14.08.2015 г. за период с 15.10.2015 г. по 06.06.2017 г. проценты составили: 92 000*9,75%*591:365=14 524,03 рублей, где 591 количество дней просрочки.

По расписке от 01.10.2015 г. за период с 02.11.2015 г. по 06.06.2017 г. проценты составили: 80 000*9,75%*574:365=12 266,3 рублей, где 574 количество дней просрочки.

По расписке от 27.10.2015 г. за период с 18.01.2016 г. по 06.06.2017 г. проценты составили: 82 500*9,75%*498:365=10 974,76 рублей, где 498 количество дней просрочки.

По расписке от 06.04.2016 г. за период с 07.05.2016 г. по 06.06.2017 г. проценты составили: 35 000*9,75%*389:365= 3636,88 рублей, где 389 количество дней просрочки.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу 791 000 рублей основного долга; проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 109 605,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7062 рублей, услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому увеличенные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя адвоката Еремина А.Н.. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Еремин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснил, что выплатил 321 000 рублей: 31000 перевел на карту ФИО2, 290 000 отдал лично наличными денежными средствами.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2015 г. ФИО1 взял у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком до 28.09.2015 г.. В счет погашения долга, на 27.10.2015 г. ответчиком выплачено 64 000 рублей. В настоящее время сумма задолженности составляет 36 000 рублей. 25.11.2015 г. ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 77 000 рублей, сроком до 26.12.2015 г. 11.05.2016 г. ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 30 000 рублей, сроком до 11.06.2016 г.. 06.04.2016 г. должник взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком до 06.05.2016 г. 14.08.2015 г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 181 500 рублей сроком до 14.11.2015 г. По настоящее время ответчик полностью не погасил займ и осталась задолженность в сумме 158500 рублей. 14.08.2015 г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 108 000 рублей сроком до 14.09.2015 г. По настоящее время ответчик полностью не погасил займ и осталось задолженность в сумме 92000 рублей. 01.10.2015 г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 88 000 рублей сроком до 01.11.2015 г. По настоящее время ответчик полностью не погасил займ и осталось задолженность в сумме 80 000 рублей. 27.10.2015г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 82 500 рублей сроком до 17.01.2016 г. По настоящее время ответчик не погасил займ. 06.04.2015г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 35 000 рублей сроком до 06.05.2016 г. По настоящее время ответчик не погасил займ. В подтверждение займов истцу были выданы расписки о получении денежных средств.

Установленные обстоятельства подтверждаются расписками ответчика (л.д.4-7, 28-33).

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств возвращения заемных средств. Оснований для признания надлежащими, достаточными, достоверными доказательствами, представленных ответчиком ксерокопии рукописных записей, исполненных неизвестным лицом и истории операций по неизвестным счетам, суд не установил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, имеются фактические и правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 791 000 рублей основного долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство в срок, он уклоняется от возврата суммы займа и, соответственно, пользуется чужими денежными средствами, то имеются фактические и правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом и принимается, поскольку признан верным и взысканию подлежит сумма процентов согласно ст.395 ГК РФ – 109 605,09 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит возместить ему издержки, связанные с рассмотрением дела – оплата услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 062, рублей.

Суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 062, рублей.

Требование об оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек, суд считает подлежащим отказу, поскольку не представлено суду доказательств несения истцом данных расходов.

В ходе судебного заседания истцом были увеличены исковые требования. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 344,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договорам займов договорам займов в размере 791 000 рублей 00 копеек (семьсот девяносто одна тысяча рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 605 рублей 09 копеек (сто девять тысяч шестьсот пять рублей 09 копеек), в качестве возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины 7 062 рубля 00 копеек (семь тысяч шестьдесят два рубля 00 копеек).

В удовлетворении требования о взыскании с ответчика в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) отказать.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 8 344 рубля 24 копейки (восемь тысяч триста сорок четыре рубля 24 копейки).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Карлов М.М.