Постановление № 1-47/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018

к делу

№1-47/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2018 года
г.Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации Шумен Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б.,

с участием защитника подсудимого ФИО1 адвоката Адыгейской Республиканской Коллегии Адвокатов Псеуша А.Г., представившего удостоверение №385 и ордер №031362 от 21 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 20 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл в мечеть, расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его преступные действия останутся никем не замеченными, действуя из корыстных побуждений, путем отжима пластикового окна, незаконно проник в помещение мечети, откуда тайно похитил наручные часы «ALFAJR WA-10L» в количестве трех штук, стоимостью 26 600 рублей каждый, на общую сумму 79 800 рублей, принадлежащие местной религиозной организации мусульман <адрес> религиозной организации Духовное управление мусульман Республики Адыгея и <адрес>.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, чем причинил местной религиозной организации мусульман <адрес> религиозной организации Духовное управление мусульман Республики Адыгея и <адрес> материальный ущерб в сумме 79 800 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

Защитник подсудимого адвокат Псеуш А.Г. заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное деяние с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Ереджибок С.Б. не возразила против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначения ему судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Из содержания ст.76.2 Уголовного кодекса РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку, как установлено из имеющихся в деле документов, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с учётом сведений о его личности, указывающих, что он ранее ни в чём предосудительном замечен не был, посредственно характеризуется по месту жительства, из неблагополучной семьи, родители проживают в Германии, суд пришел к выводу возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 Уголовного кодекса РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения, учитывая, что он официально нигде не трудоустроен, зарабатывает на разовых работах по найму, холост, на иждивении никого нет.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 Уголовного кодекса РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 Уголовного кодекса РФ для конкретного способа исчисления штрафа.

ФИО1 по ходатайству следователя СО МО МВД России «Адыгейский» Теучежским районным судом заключен под стражу с 14 мая 2018 года. Такая наиболее строгая мера пресечения в отношении него была избрана по причине склонности его к бродяжничеству, его семья проживает в Германии, по месту регистрации в Кабардино-Балкарии фактически не проживает.

ФИО1 содержался под стражей один месяц и тринадцать дней.

Однако в соответствии с п.7.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» с учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании ст.76.2. Уголовного кодекса РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера», правила ст.46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2., 104.4. и 104.5. Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить два месяца с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить и освободить его из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск DVD-RW с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

- отрезки липкой ленты с отпечатками следов рук в количестве четырнадцати штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, уничтожить.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>