Решение № 2А-383/2020 2А-383/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2А-383/2020Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2а-383/2020 УИД 21RS0006-01-2020-000255-10 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М., при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А., с участием прокурора - ст.помощника Канашского межрайонного прокурора Тимофеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Канашскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения, Отдел МВД России по Канашскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к ФИО1, отбывавшему наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно. Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 выразил письменное согласие с административным иском Отдела МВД России по Канашскому району об установлении административного надзора (л.д.№). В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. Указанное лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представило, и отложить разбирательство дела не просило. Необходимости в личном участии административного ответчика в судебном заседании не имеется. Препятствий к рассмотрению дела не усматривается, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Прокурор - ст.помощник Канашского межрайонного прокурора Тимофеева И.М. в судебном заседании в заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению. Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3); двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ (пункт 4). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если эти лица совершают в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и на основании пункта «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (июнь 2013 года) его судимость за это преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть последним днем шестилетнего срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений (л.д.№). ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административные правонарушения совершены в течение одного года, посягали на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления вступили в законную силу и по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, административный ответчик,отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Срок, на который просит установить административный истец административный надзор ФИО1, не превышает срока погашения судимости и предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона. Административный ответчик совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Одно из административных правонарушений им совершено в ночное время. Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений. В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений предусмотрены частью 1 статьи 4 Федерального закона. Принимая решение об установлении административного надзора, суд также устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Отдела МВД России по Канашскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Л.М. Андреева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Андреева Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |