Постановление № 5-568/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-568/2017

Дело № 5-568-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 декабря 2017 года в 22 часа 00 минут, находясь в общем коридоре <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна комнаты вахтера, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что в вечернее время 17 декабря 2017 года находился в общежитии, употреблял спиртное. В общем коридоре у него произошел конфликт со старшей по общежитию, в ходе которого выражался нецензурной бранью.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 17 декабря 2017 года в 22 часа 00 минут, находясь в общем коридоре <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна комнаты вахтера, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» было получено сообщение о том, что в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> мужчина оскорбляет вахтера. По указанному адресу был выявлен ФИО1, который стучал в дверь, выражался нецензурной бранью.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО4, ФИО5

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418170003780397.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова