Решение № 2А-189/2025 2А-189/2025~М-54/2025 А-189/2025 М-54/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-189/2025Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Административное №а-189/2025 24RS0№-95 ИФИО1 10 марта 2025 года <адрес> Ирбейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ирбейский» к ФИО2 об установлении административного надзора, МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании постановления Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно досрочно, его неотбытый срок составляет 2 года 4 месяца 7 дней. На основании вышеуказанного приговора ФИО2 судим за совершение преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости по преступлению данной категории заканчивается по истечению 10 лет после отбытия наказания, в соответствии со ст.86 УК РФ ( в редакции Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В течении года ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и в области дорожного движения, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ирбейский» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО2 допустил два административных правонарушения, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, совершение административных правонарушений не оспаривал. Дополнительно пояснил, что работает не официально на лесопилке разнорабочим. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. В соответствии п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из ч.1 ст.3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п.5 ч.1 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Как следует из представленных суду материалов, административный ответчик ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании постановления Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно досрочно, его неотбытый срок составляет 2 года 4 месяца 7 дней. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность и в области дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей. Из представленной в материалы дела бытовой характеристики МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ирбейский» как лицо, состоящее под административным надзором. Периодически употребляет алкогольные напитки, криминальные связи не поддерживает. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ФИО2 в период административного надзора дважды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность и в области дорожного движения, за которые был привлечен к административной ответственности, что не отрицал в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ФИО2 нарушения, характеристику ответчика, суд полагает необходимым административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ирбейский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. При этом, решая вопрос о начале исчисления срока административного надзора, суд учитывает следующее. На момент разрешения вопроса об установлении административного надзора срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 не истек. В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. В силу пункта 35 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня истечения срока условно-досрочного освобождения по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год, который исчислять со дня истечения срока условно-досрочного освобождения по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 административное ограничение до окончания административного надзора в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ирбейский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год, который исчислять со дня истечения срока условно-досрочного освобождения по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 на период административного надзора следующее административное ограничение: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия судом. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.В. Пятова Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД "Ирбейский" (подробнее)Судьи дела:Пятова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |