Решение № 2-2574/2024 2-2574/2024~М-1504/2024 М-1504/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-2574/2024Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское 63RS0№-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2024 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Михайлиной М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у Яцино (после заключения брака - ФИО4) В. И. и ФИО3 родился сын - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. 27.12.1960г. ФИО2 заключила брак с ФИО6. 19.04.1958г. у Яцино (после заключения брака - К.) В. И. и ФИО6 родилась дочь - К. (после заключения брака - ФИО1) Г. К. (истица). Таким образом, ФИО5 и ФИО1 истица) являются единоутробными братом и сестрой.27.09.2012г. К. В.И. (мать истицы) умерла. ФИО5 (брат истицы) состоял в зарегистрированном браке с ФИО7. 17.08.1971г. у ФИО5 и ФИО7 родилась дочь - ФИО8 (племянница истицы). ФИО8 заключила брак с ФИО9 и ей была присвоена фамилия - ФИО10. 24.01.1991г. у ФИО11 и ФИО9 родилась дочь - ФИО12 (внучатая племянница истицы). Затем, ФИО13 вышла замуж во второй раз и ей была присвоена фамилия - ФИО14. ФИО5 на основании Договора купли - продажи от 19.12.2019г. принадлежала квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Вышеуказанная квартира была приобретена ФИО5 в период брака с ФИО7, следовательно, 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество - супружеская доля ФИО7, а оставшаяся 1/2 доля принадлежит ФИО5 и входит в наследственную массу после его смерти. Завещание ФИО5 не составлялось. В круг наследников первой очереди по закону после смерти ФИО5 входят ФИО7 (супруга) и ФИО14 (дочь), которая умерла ранее него, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, после смерти ФИО5 вместо ФИО14 должна была наследовать по праву представления ФИО12 (внучка ФИО5). ФИО7 и ФИО12 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращались, однако, ФИО7 была зарегистрирована и проживала с наследодателем в одной квартире, т.е. приняла наследство фактически, а ФИО12 пропустила срок. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес> (1/2 доля в квартире - супружеская доля, 1/2 доля - наследство, фактически принятое после смерти ФИО5). Единственным наследником после смерти ФИО7 была ее внучка - ФИО10 О, И., которая принять наследство не успела, так как умерла 10.01.2024г. Наследники первой, второй, третьей и четвертой степени родства с ФИО12 отсутствуют, а истица, являясь ей двоюродной бабушкой, относится к числу наследников пятой очереди и наследует после смерти ФИО7 в порядке наследственной трансмиссии. ФИО1 была намерена открыть у нотариуса наследственное дело, но получила отказ, мотивированный тем, что у неё отсутствует свидетельство о смерти и часть документов, подтверждающих ее родственную связь с ФИО12 Из ответа, полученного в Отделе ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> № от 25.04.2024г., следует, что при проверке сведений, содержащихся в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния», были выявлены разночтения в написании родовой фамилии матери Истца (Яцино - ФИО15 - ФИО2), в связи с чем, в выдаче документов, необходимых ФИО1 для открытия наследственного дела и подтверждения родства с ФИО12, ей было отказано. На основании изложенного, истица просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО12, умершей 10.01.2024г., на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес>. Истица ФИО1, представитель истца Г. Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объёме.ФИО1 пояснила суду, что, являясь сестрой ФИО5 (двоюродной бабушкой ФИО12), т.е. наследницей пятой очереди, она была намерена открыть у нотариуса наследственное дело, но получила устный отказ, мотивированный тем, что у нее отсутствует свидетельство о смерти и часть документов, подтверждающих ее родственную связь с ФИО12 Представитель ответчика Администрации сельского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Семеновой (до брака - ФИО4) Л. И., что подтверждается ответом Отдела ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> № от 29.08.2024г. на запрос суда № от 14.06.2024г. 19.12.2019г. ФИО5 купил квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес>, что подтверждается Договором купли - продажи от 19.12.2019г. и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная квартира приобретена ФИО5 в период брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным 30.01.2024г. Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, а также, ответом Отдела ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> № от 29.08.2024г. на запрос суда. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Поскольку квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес>, была приобретена ФИО5 в период брака с ФИО7, то суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру является супружеской долей ФИО7, а оставшаяся 1/2 доля принадлежит ФИО5 и входит в наследственную массу после его смерти. В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» говорится, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Материалами дела, в том числе, ответом Отдела ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> № от 29.08.2024г. на запрос суда подтверждается, что у ФИО5 и ФИО7 была дочь - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период брака с ФИО9 родила дочь - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти II-ЕР №, выданным 07.06.2009г. Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>. Таким образом, поскольку ФИО14 умерла ранее своего отца, то наследниками ФИО5 являются ФИО7 (супруга - наследник первой очереди) и ФИО12 (внучка - наследование по праву представления вместо ФИО14) ФИО7 и ФИО12 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращались. Согласно размещенным в Реестре наследственных дел сведениям, наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.04.2020г., не открывалось. Согласно справке № от 19.12.2024г., выданной Бюджетным учреждением «Петра-Дубравское», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти (03.04.2020г., а/з о смерти №), был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, пгт. Петра Дубрава, <адрес>А, <адрес>. С ним на день смерти проживала супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно, супруга ФИО7, не обратившаяся к нотариусу в установленный законом срок, приняла спорное наследственное имущество фактически, поскольку проживала совместно с наследодателем, а внучка ФИО12 в наследственные права не вступала, фактически наследство не принимала, доказательств обратного материалы дела не содержат. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> № от 29.08.2024г. на запрос суда. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес> (1/2 доля в квартире - супружеская доля, 1/2 доля - наследство, фактически принятое после смерти ФИО5). Единственным наследником после смерти ФИО7 была ее внучка - ФИО12 (наследование по праву представления), которая должна была принять наследство в шестимесячный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако, 10.01.2024г. ФИО12 умерла, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> № от 29.08.2024г. на запрос суда. Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Из письменного ответа, полученного Истцом в Отделе ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> № от 25.04.2024г., следует, что при проверке сведений, содержащихся в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния», были выявлены разночтения в написании родовой фамилии ее матери (Яцино - ФИО15 - ФИО2), в связи с чем, в выдаче документов, необходимых для подтверждения родства с ФИО12, ей было отказано. Между тем, судом установлено, что ФИО1 (до брака - К.) Г. К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Куйбышеве Куйбышевская РСФСР, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШД №, выданным 04.01.1961г. (повторно) Кировским ЗАГС <адрес>. Родителями ФИО1 в свидетельстве о рождении указаны ФИО6 и ФИО16. ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем Бюро ЗАГС <адрес> НКВД по <адрес> Народного комиссариата внутренних дел СССР сделана запись акта о рождении № от 20.06.1947г., его родителями в актовой записи значатся ФИО3 и ФИО17, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> № от 29.08.2024г. на запрос суда. Справкой о заключении брака № от 11.07.2003г. подтверждается, что 20.09.1946г. ФИО2 заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4. 14.03.1956г. брак ФИО17 и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о прекращении брака № от 04.03.1956г. После расторжения брака ФИО17 присвоена девичья фамилия - Яцино. Справкой о заключении брака № от 05.02.2013г. подтверждается, что 27.12.1960г. ФИО2 заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия К.. 27.09.2012г. ФИО16 умерла, о чем Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> сделана запись акта о смерти № от 28.09.1912г., что подтверждается ответом Отдела ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> № от 29.08.2024г. на запрос суда. Свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от 13.08.2013г., выданным нотариусом ФИО18, подтверждается, что наследником после смерти К. В.И., принявшим наследство в 1/2 доле, является ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от 13.08.2013г., выданным нотариусом ФИО18, подтверждается, что наследником после смерти К. В.И., принявшим наследство в 1/2 доле, является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Кировского районного суда <адрес> от 22.05.2014г. по гражданскому делу № подтверждается, что ФИО5 и ФИО1 обращались в суд по вопросу признания права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования после смерти матери К. В.И., где суд, разрешая исковые требования, установил, что матерью ФИО1 (К.) Г.С. и ФИО5 является К. В.И. Также истцом в материалы дела представлены фотографии из семейного архива. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО20, ФИО21 обозревали вышеуказанные фотографии, на которых они узнали самих себя, ФИО1, К. В.И., ФИО5, ФИО7, ФИО14, ФИО12 и других лиц. Кроме того, свидетели показали, что К. В.И. является матерью ФИО1 и ФИО5, ФИО1 и ФИО5 - брат и сестра, ФИО7 - супруга ФИО5, ФИО14 - дочь ФИО5 и ФИО7, т.е. племянница ФИО1, ФИО12 - дочь ФИО14, т.е. внучка ФИО5 и ФИО7, ФИО1 является двоюродной бабушкой ФИО12 У ФИО5 и ФИО7 была в собственности квартира по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес>, но проживали они в другой квартире по адресу: <адрес>, пгт. Петра Дубрава, <адрес>А, <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, а в их квартире жила их внучка ФИО12 Родственники ФИО1, а именно, К. В.И. (мать), ФИО5 (брат), ФИО7 (сноха), ФИО14 (племянница), ФИО12 (внучатая племянница). Последними умерли ФИО7 и ФИО12 Единственной наследницей ФИО7 была ее внучка ФИО12, но ФИО12 оформить наследство после своей бабушки не успела, так как умерла через несколько дней после нее. Супруга и детей у ФИО12 нет, братьев, сестер, дядей, тетей тоже, самым близким ее родственником является ФИО1 Данные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, давали логичные, последовательные показания, которые не противоречат письменным доказательствам. Поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к однозначному выводу, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО12 нашел свое подтверждение. ФИО1 является двоюродной бабушкой ФИО12, что относится к четвертой степени родства (наследник пятой очереди). Родственников первой, второй, третьей степени родства, т.е. наследников первой, второй, третьей или четвертой очереди, судом не установлено. Следовательно, после ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследует ее двоюродная бабушка ФИО1 Поскольку, ФИО12, призванная к наследованию по закону после своей бабушки ФИО7, умерла после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, то право на принятие причитающегося ей наследства, а именно, квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес>, переходит в порядке наследственной трансмиссии к ее наследникам по закону, т.е. к ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 15 января 2025 г. Судья (подпись) О.А. Свиридова Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|