Решение № 2-13155/2017 2-13155/2017 ~ М-14296/2017 М-14296/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-13155/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Независимая экспертная плата» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Независимая экспертная плата» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 032 395,70 (один миллион тридцать две тысячи триста девяносто пять рублей 70 копеек), в обосновании искового заявления указав, что 27.04.2017г. между ООО «Независимая экспертная палата» и Банком «Первомайский» (ПАО) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №-УРПА от 27.04.2017г., согласно которому Банк «Первомайский» (ПАО) передал, а ООО «Независимая экспертная палата» приняло право требования долга с ответчиков ФИО3, ФИО2 по Кредитному договору № от 22.10.2015г., Договору поручительства №-П-1 от 22.10.2015г., Договору залога №-З-1 от 22.10.2015г., Договору залога №-З-2 от 22.10.2015г., Договору залога недвижимости (ипотеки) № от 22.10.2015г. на сумму 1 032 395,70 рублей.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику – ФИО3 кредит в размере 1 030 000 (один миллион тридцать тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, что подтверждает выписка по счету, банковский ордер № от 13.11.2015г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: Договор поручительства (кредит) №-П-1 от 22.10.2015г., по которому поручителем выступает – ФИО2; Договор залога №-З-1 от 22.10.2015г., залогодателем по которому является ФИО3, который передал в залог Банку «Первомайский» (ПАО) транспортное средство: марка, модель ТС – Nissan Presage, идентификационный номер (VIN) ТС – отсутствует, год изготовления ТС – 1998г., цвет кузова – черный, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – B, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует; Договор залога №-З-2 от 22.10.2015г., залогодателем по которому является ФИО3, который передал в залог Банку «Первомайский» (ПАО) транспортное средство: Марка, модель ТС – Honda Capa, идентификационный номер (VIN) ТС – отсутствует, год изготовления ТС – 1999г., цвет кузова – белый (серый), наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – B, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует.

Вместе с тем в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога недвижимости (ипотеки) №, залогодателем по которому является ФИО3, который передал в залог Банку «Первомайский» (ПАО), принадлежащее ему на праве собственности, следующее недвижимое имущество: - ГАРАЖ, назначение: нежилое. Площадь: общая 53,2 кв.м., инвентарный №, литер: А, этажность: 1, подземная этажность: - 1, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ПМК-19, ряд 1, место 26 и ФИО6 ФИО4, категория земель: земли населенных пунктов – эксплуатация гаража, площадью 31 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ПМК-19, ряд 1, место 26.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В связи с тем, что ФИО3 не исполнял обязанности по Кредитному договору, 27.04.2017г. между ООО «Независимая экспертная палата» и Банком «Первомайский» (ПАО) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №-УРПА от 27.04.2017г., согласно которому Банк «Первомайский» (ПАО) передал, а ООО «Независимая экспертная палата» приняло право требования долга с ответчиков ФИО3, ФИО2 по Кредитному договору № от 22.10.2015г. ООО «Независимая экспертная палата» потребовало от ответчиков в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования ООО «Независимая экспертная палата» об исполнении обязательств по кредитному договору ФИО3 не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 1 032 395,70 (один миллион тридцать две тысячи триста девяносто пять рублей 70 копеек) путем обращения взыскания на заложенное имущество, а также уплаченную госпошлину в размере 13 362 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковые требования ООО «Независимая экспертная палата» к ответчикам подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен ФИО3 кредит в размере 1 030 000 (один миллион тридцать тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, что подтверждает выписка по счету, банковский ордер № от 13.11.2015г.

Сумма кредита в размере 1 030 000 (Один миллион тридцать тысяч) рублей была выдана Заемщику – ФИО3 путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 13.11.2015г. и выпиской по счету ФИО3

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с тем, что ФИО3 не исполнял обязанности по Кредитному договору, 27.04.2017г. между ООО «Независимая экспертная палата» и Банком «Первомайский» (ПАО) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №-УРПА от 27.04.2017г., согласно которому Банк «Первомайский» (ПАО) передал, а ООО «Независимая экспертная палата» приняло право требования долга с ответчиков ФИО3, ФИО2 по Кредитному договору № от 22.10.2015г.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Таким образом, Банком «Первомайский» (ПАО) 27.04.2017г. было передано право требования новому кредитору ООО «Независимая экспертная палата» по Договору уступки прав требования (цессии) №-УРПА от 27.04.2017г. на сумму требований 1 032 395,70 рублей.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: Договор поручительства (кредит) №-П-1 от 22.10.2015г., по которому поручителем выступает – ФИО2; Договор залога №-З-1 от 22.10.2015г., залогодателем по которому является ФИО3, который передал в залог Банку «Первомайский» (ПАО) транспортное средство: марка, модель ТС – Nissan Presage, идентификационный номер (VIN) ТС – отсутствует, год изготовления ТС – 1998г., цвет кузова – черный, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – B, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует; Договор залога №-З-2 от 22.10.2015г., залогодателем по которому является ФИО3, который передал в залог Банку «Первомайский» (ПАО) транспортное средство: Марка, модель ТС – Honda Capa, идентификационный номер (VIN) ТС – отсутствует, год изготовления ТС – 1999г., цвет кузова – белый (серый), наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – B, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует.

Вместе с тем в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога недвижимости (ипотеки) №, залогодателем по которому является ФИО3, который передал в залог Банку «Первомайский» (ПАО), принадлежащее ему на праве собственности, следующее недвижимое имущество: - ГАРАЖ, назначение: нежилое. Площадь: общая 53,2 кв.м., инвентарный №, литер: А, этажность: 1, подземная этажность: - 1, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ПМК-19, ряд 1, место 26 и ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО4, категория земель: земли населенных пунктов – эксплуатация гаража, площадью 31 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ПМК-19, ряд 1, место 26.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

ООО «Независимая экспертная палата» предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по Кредитному договору.

ООО «Независимая экспертная палата» в адрес ответчиков были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиками по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 перед ООО «Независимая экспертная палата» по Кредитному договору № от 22.10.2015г. составляет 1 032 395,70 (один миллион тридцать две тысячи триста девяносто пять) рублей 70 копеек, из них: просроченные проценты на ДД.ММ.ГГГГ: 72 652,62 руб. (семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят два рубля 62 копейки), просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ: 959 743,08 (Девятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот сорок три) рублей 08 копеек.

На основании изложенного, суд считает, необходимым удовлетворить требования ООО «Независимая экспертная палата», и взыскать в пользу ООО «Независимая экспертная палата» сумму задолженности по № от 22.10.2015г. в размере 1 032 395,70 (один миллион тридцать две тысячи триста девяносто пять) рублей 70 копеек, путем обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО3 или иным третьим лицам: - марка, модель ТС – Nissan Presage, идентификационный номер (VIN) ТС – отсутствует, год изготовления ТС – 1998г., цвет кузова – черный, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – B, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства; - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО3 или иным третьим лицам: -марка, модель ТС – Honda Capa, идентификационный номер (VIN) ТС – отсутствует, год изготовления ТС – 1999г., цвет кузова – белый (серый), наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – B, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства; ГАРАЖ, назначение: нежилое. Площадь: общая 53,2 кв.м., инвентарный №, литер: А, этажность: 1, подземная этажность: - 1, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ПМК-19, ряд 1, место 26, принадлежащий на праве собственности ФИО3. Начальной продажной ценой считать 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей; ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО4, категория земель: земли населенных пунктов – эксплуатация гаража, площадью 31 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ПМК-19, ряд 1, место 26, принадлежащий на праве собственности ФИО3. Начальной продажной ценой считать 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию со ФИО3, ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 13 362 рублей.

Поскольку судом в пользу банка взыскана вся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, то указанный договор следует признать расторгнутым, а правоотношения между сторонами, вытекающие из договора прекращенными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Независимая экспертная палата» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Независимая экспертная палата» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.10.2015г. в размере 1 032 395,70 (один миллион тридцать две тысячи триста девяносто пять рублей 70 копеек), а также государственную пошлину в размере 13 362 (тринадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 или иным третьим лицам, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов в установленном законном порядке:

- транспортные средства: - марка, модель ТС – Nissan Presage, идентификационный номер (VIN) ТС – отсутствует, год изготовления ТС – 1998г., цвет кузова – черный, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – B, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства; -марка, модель ТС – Honda Capa, идентификационный номер (VIN) ТС – отсутствует, год изготовления ТС – 1999г., цвет кузова – белый (серый), наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – B, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства;

- гараж, назначение: нежилое. Площадь: общая 53,2 кв.м., инвентарный №, литер: А, этажность: 1, подземная этажность: - 1, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ПМК-19, ряд 1, место 26, принадлежащий на праве собственности ФИО3. Начальной продажной ценой считать 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей.

- земельный ФИО4, категория земель: земли населенных пунктов – эксплуатация гаража, площадью 31 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ПМК-19, ряд 1, место 26, принадлежащий на праве собственности ФИО3. Начальной продажной ценой считать 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий