Решение № 2-100/2018 2-5/2019 2-5/2019(2-100/2018;)~М-94/2018 М-94/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-100/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спас-Деменск 24 января 2019 года.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего Тымкив Г.И.,

При секретаре Молчановой О.П.,

С участием помощника прокурора Гычина А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, по следующим основаниям: истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>. Вместе с ней зарегистрированы муж – ФИО4 и мать - ФИО5 28 июля 2008 года к ней в гости приехала племянница ФИО2 и попросила зарегистрировать ее и дочь - ФИО3 в доме с целью дальнейшего трудоустройства в г. Москве, при этом дочь она с собой не привозила. По ее просьбе, она зарегистрировала их в доме, после чего ФИО2 уехала и больше в Спас-Деменский район не возвращалась. В дом никто из ответчиков не вселялся и не проживал в нем, расходов на содержание жилого помещения они не несут, участия в поддержании жилья в пригодном для использования состоянии не принимают. Местожительство ответчиков ей не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО2 в 2008 году приехала из Красноярска, хотела устроиться на работу в г.Москва, но на работу не брали из-за отсутствия регистрации. ФИО2 приехала к ней одна, без дочери, и попросила зарегистрировать её и дочь в доме истицы. После регистрации ФИО2 уехала и больше не возвращалась, место жительства ее неизвестно. Просит признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В связи с отсутствием данных о месте нахождения ответчиков ФИО2, ФИО3 и для соблюдения их прав, суд привлёк в качестве их представителя адвоката Залетаева О.А., представившего ордера № 3,4 от 16 января 2019 г.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <...>. В 2008 году приехала племянница его жены - ФИО2 и попросила зарегистрировать ее и ее дочь в доме для дальнейшего трудоустройства в г.Москва. После того, как их зарегистрировали в доме, она уехала и больше не возвращалась. Её дочь-ФИО3 в дом никогда не приезжала. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо-ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В поданном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия, в связи с нахождением в Мосальском доме-интернате для престарелых и инвалидов. Не возражала против признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель третьего лица Отдела социальной защиты населения Администрации МР «Спас-Деменский район», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поданном суду заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, полагаются на мнение суда при разрешении данного спора.

Представители третьих лиц – отдел по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» Калужской области, МУП «Благоустройство», Глава Администрации МО СП «Деревня Теплово» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены должным образом.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчиков – адвоката Залетаева О.А. на основании ордеров №,4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей, заключение пом. прокурора, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно Выписке из домовой книги д<данные изъяты> по <адрес> зарегистрированы: ФИО4, <данные изъяты> рождения, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ФИО5, <данные изъяты> года рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО3, <данные изъяты> года рождения.

Как видно из справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» Калужской области от 28 ноября 2018 г. ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> д<данные изъяты><адрес>. Сведения о регистрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

В деле имеется справка Администрации СП «Деревня Теплово» № 254 от 13.11.2014 года, согласно которой домовладение по адресу: <данные изъяты><адрес> находится в муниципальной собственности.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что в д.Супесок у нее есть дом, оставшийся от родителей, поэтому с семьей С-вых она знакома длительное время. Ей достоверно известно, что ответчики в доме никогда не проживали, и она их никогда не видела.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она с 1991 года проживает в д.Супесок, знает семью С-вых. Б-вы в их дом никогда не вселялись, в доме не проживали. Со слов ФИО1 ей известно, что она прописала в доме племянницу, но та сразу уехала и место жительства ее неизвестно.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании представленными истцом доказательствами, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 после регистрации в спорном доме (несовершеннолетняя ФИО3 значится зарегистрированной только по домовой книге указанного дома, по данным отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» Калужской области она зарегистрированной в доме истицы не значится), в него не вселялись и не проживали в нем, расходов по содержанию жилого помещения ФИО2 не несет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи ФИО1 ответчики не являются. Установленные обстоятельства являются основанием для признания ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования указанным жилым помещением и снятия их с регистрационного учёта по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, поскольку истец намерена приватизировать жилье, а регистрация ответчиков препятствует в полной мере использовать свои права.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания лица утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем ответчики подлежат снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>,

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить: признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>.

Данное решение является для отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» <адрес> основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Облсуд через Кировский районный суд (г. Спас-Деменск) в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: Г.И.Тымкив

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2019 г.