Постановление № 5-98/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 5-98/20-публиковать по делу об административном правонарушении г. Ижевск 07 мая 2020 года Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И., при секретаре – Уткиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО «Минимэкс-Фудз» ЧНМ, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному инспектором ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, <дата> в 10.00 часов в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> установлено, что директор ЧНМ, <дата> г.р., ООО «Минимэкс-Фудз» <дата> расторг тредовой договор от <дата>, заключенный с гр. ФИО2, <дата> г.р., не уведомил об этом МВД по Удмуртской Республики в срок не превышающий 3-х рабочих дне с даты расторжения, т.е. до <дата>, чем нарушил п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении директора ООО «Минимэкс-Фудз» ЧНМ составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора. ЧНМ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель административного органа – ОИП УВМ МВД по УР в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Форма и порядок подачи уведомлений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. На момент совершения правонарушения применялись формы и порядок представления уведомлений, установленные Приказом МВД России от <дата> N 11 "О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации". Форма уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) приводится в Приложении 13 к Приказу от <дата> N 11. Поскольку в надлежащей форме соответствующее уведомление директором ООО «Минимэкс-Фудз» ЧНМ не представлено, в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ –нарушение установленной порядка формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Вина директора ООО «Минимэкс-Фудз» ЧНМ в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым установлены изложенные выше обстоятельства; письменными объяснениями ЧНМ от <дата>; копией трудовой книжки ФИО2 Г.К.. Санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В силу примечания к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ и составлен правомочным лицом. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. В силу требований ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, отягчающих/смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. В силу примечания к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. Согласно п. 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац 2 ч. 1 ст. 3.12, п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ). В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Минимэкс-Фудз» не имеется. Нарушение формы уведомления работодателем иностранного гражданина о прекращении (расторжениии) трудового договора, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровья людей, а также угрозу безопасности государства. Таким образом, оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, по данному делу не имеется, поскольку в отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается. Федеральным законом от <дата> N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ. Указанная норма дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3, в силу которых при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса. Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, исходя из того, что директор ООО «Минимэкс_Фуддз» ЧНМ является субъектом малого бизнеса, в целях исключения избыточного ограничения прав правонарушителя, суд полагает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-30.3 КоАП РФ, директора ООО «Минимэкс-Фудз» ЧНМ, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: Банк получателя - ГУ «Управление МВД России по <адрес>» ОП № (ФИО1) л/с <***>, ИНН <***>, расчетный счет 40№, БИК 049401001, КПП 183101001, код бюджетной классификации 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 94701000, УИН 18№. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: С.И. Арсагова Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Арсагова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 |