Приговор № 1-36/2017 1-623/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-36/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 12 января 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вьюгова Д.А., при секретаре Багазей А.В., с участием: государственного обвинителя Демина С.О., подсудимого ФИО1, защитника Унжаковой Н.А., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>, рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1 /дата/ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах. Так, не позднее /дата/ ФИО1 находился в неустановленном месте, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Не позднее /дата/, находясь в неустановленном месте, ФИО1 реализуя умысел, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №-Ф3, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (список 1) (в редакции Постановления правительства Российской Федерации от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», незаконно приобрел не установленным способом вещество, являющееся наркотическим средством- а- пирролидинопентиофенон (другое название:а-РVР)- производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,218 г, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, в значительном размере. Затем ФИО1 , продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вещество, массой 0,218г, являющееся наркотическим средством- а-пирролидинопентиофенон (другое название:а- РVР)- производным наркотического средства N-метилэфедрон, стал незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес> /дата/, в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 45 мин., в ходе производства обыска в <адрес>, был изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, с веществом, общей массой 0,218 г. являющимся наркотическим средством- а-пирролидинопентиофенон (другое иазвание:а- РVР)- производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что вину свою в совершении данного преступления признает полностью. Поясняет, что место, где было обнаружено данное вещество, а именно в комоде, принадлежало ему, и именно там хранились только его вещи и о том, что там находится наркотическое вещество его сожительница свидетель 2 не знала. Приведенные показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу. Так, из показаний свидетеля свидетель 1 в судебном заседании следует, что в ходе проведения обыска в жилище свидетель 2 по адресу: <адрес> /дата/ был изъят сверток с кристаллообразным веществом. Из показаний свидетеля свидетель 2 в судебном заседании следует, что примерно /дата/ года она стала проживать с ФИО1 , по адресу <адрес>. данную квартиру они снимали совместно. ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические вещества. /дата/ у них в квартире сотрудники полиции произвели обыск, в ходе которого в комоде, который располагался в комнате, где находились вещи ФИО1 , обнаружили наркотическое вещество в полимерном пакетике, которое ей не принадлежало, так же ей было не известно, откуда оно у них там появилось. Данным комодом она не пользовалась, в нем только ФИО1 хранил свои вещи, которые находились только в его пользовании. Из протокола обыска от /дата/ следует, что в <адрес> был обнаружен и изъят сверток с кристаллообразным веществом, (л.д. 16-22); Согласно заключения эксперта от /дата/, вещество, изъятое /дата/ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>. является наркотическим средством - «- пирролидинопентиофенон (другое название:а-РVР)- производным наркотического средства N- метилэфедрои. Масса наркотического средства 0, 218 г. (л.д. 25-30); Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ. согласуются с показаниями подсудимого и между собой, поэтому допустимы и достоверны, в совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении данного преступления. Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие хронического заболевания-туберкулеза легких. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Учитывая, изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, Исковых требований по делу не заявлено. Вещественные доказательства: бумажный конверт, содержащий полимерный пакет-упаковку вещества, конверт содержаний наркотическое средство а- пирролидинопентиофенон (другое название: а- РVР)- производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства 0, 168 г. (квитанция №) хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу не избирать, поскольку осужденный содержится под стражей по другому делу. Срок наказания ФИО1 исчислять с /дата/. Вещественные доказательства : бумажный конверт, содержащий полимерный пакет- упаковку вещества, конверт содержаний наркотическое средство а- пирролидинопентиофенон (другое название:а-РVР)- производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства 0, 168 г. (квитанция №) хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья /подпись/ Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Вьюгов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-36/2017 |