Решение № 2-3639/2024 2-3639/2024~М-3258/2024 М-3258/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-3639/2024Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3639/2024 73RS0002-01-2024-005026-96 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации г. Ульяновск 12 сентября 2024 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Бойковой О.Ф. при секретаре Салюковой А.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что между банком и ответчиком 18.09.2023г. был заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Кредит был предоставлен на условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Однако, в связи с неисполнением своих обязательств, образовалась задолженность. По состоянию на 19.07.2024г. размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 658 283 руб., из них: задолженность по процентам- 51 961 руб. 08 коп., задолженность по основному долгу- 604 544 руб. 32 коп., задолженность по неустойкам – 1 777 руб. 60 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 283 руб., из них: задолженность по процентам- 51 961 руб. 08 коп., задолженность по основному долгу- 604 544 руб. 32 коп., задолженность по неустойкам – 1 777 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 782 руб. 83 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известным суду адресам. Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. В судебном заседании было установлено, что между банком и ответчиком 18.09.2023г. был заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Кредит был предоставлен на условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил и допустил просрочку платежей. Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. По состоянию на 19.07.2024г. размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 658 283 руб., из них: задолженность по процентам- 51 961 руб. 08 коп., задолженность по основному долгу- 604 544 руб. 32 коп., задолженность по неустойкам – 1 777 руб. 60 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного со стороны ответчика в суд не предоставлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) с ФИО1 (№) задолженность по кредитному договору № от 18.09.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 283 руб., из них: задолженность по процентам- 51 961 руб. 08 коп., задолженность по основному долгу- 604 544 руб. 32 коп., задолженность по неустойкам – 1 777 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 782 руб. 83 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца. Судья О.Ф. Бойкова Мотивированное решение изготовлено 17.09.2024г. Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Бойкова О.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|