Решение № 12-651/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 12-651/2017Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 12-651/2017 г.Ульяновск 30 августа 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Министерства строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области ФИО2 на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, которым Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Министерство промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области (далее Министерство) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, защитник Министерства ФИО2 обратилась в суд с жалобой. Указала, что должностное лицо в оспариваемом постановление ограничилось лишь констатацией выявленных нарушений, не приведя конкретных доказательств направленности умысла Министерства на неисполнение требований судебного пристава-исполнителя, следовательно вопрос о вине Министерства фактически не исследовался. Между тем, Министерство является исполнительным органом государственной власти, денежные средства которого имеют целевой характер, используются в соответствии с утвержденной «Ведомственной структурой расходов бюджета Ульяновской области». Для исполнения решения суда Министерству необходимо заключить государственный контракт на приобретение жилых помещений специализированного государственного жилищного фонда, на условиях, предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Процедура и сроки проведения аукциона составляют около 2 месяцев. Объявленные в 2014 и 2016 гг. электронные аукционы на приобретение в муниципальном образовании <адрес> однокомнатных квартир, признаны несостоявшимися из-за отсутствия поданных заявок. Электронные аукционы, объявленные в 2014, 2016 гг. признаны несостоявшимися. В декабре 2014 года с <данные изъяты> заключены государственные контракты на участие в долевом строительстве 282 однокомнатных квартир в <адрес> для обеспечения жилым помещением детей-сирот. Срок исполнения контрактов ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2015 года с <данные изъяты> заключены государственные контракты на участие в долевом строительстве двух однокомнатных квартир в <адрес> для обеспечения жилым помещением детей-сирот. Срок исполнения контрактов 2017 год. В течении 2017 г. Министерством будут объявляться аукционы по приобретению квартир. Кроме того, постановлением Правительства Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П детям указанной категории предусмотрена возможность назначения ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) помещения в размере 4000 руб. Также Министерством неоднократно направлялись письма Министру финансов Ульяновской области о финансировании мероприятий по обеспечению жильем детей-сирот. Распоряжением Правительства Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пр предусмотрена возможность проводить торги по приобретению в государственную собственность Ульяновской области квартир для детей-сирот из консолидированных бюджетов 2016-2018 годов. Кроме того, защитник указала, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска Министерство освобождено от взыскания исполнительского сбора, поскольку отсутствует виновное неисполнение требований закона Об исполнительном производстве. Просит отменить постановление. В судебное заседание защитник Министерства, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в этой связи суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника Министерства. Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Как следует из представленных материалов, решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на Министерство строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области возложена обязанность обеспечить ФИО3 жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ решением Засвияжского районного суда <адрес> Министерство освобождено от взыскания исполнительского сбора, поскольку в действиях администрации отсутствует виновное неисполнение требований Закона об исполнительном производстве. Должнику неоднократно устанавливался срок для добровольного исполнения исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено требование об исполнении решения суда в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что решение суда вновь не исполнено. В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Министерство привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Оснований к признанию указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, суд не усматривает, так как фактические обстоятельства в постановление приведены верно, им дана правильная юридическая оценка, выводы мотивированы, само постановление вынесено должностным лицом, в рамках своих служебных полномочий С учетом длительности периода неисполнения исполнительного документа, непринятия Министерством своевременных, необходимых и достаточных мер по исполнению решения суда, а также с учетом невыполнения требований судебного пристава-исполнителя в установленный срок должностное лицо правомерно признало Министерство виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Отсутствие денежных средств и недостаточное финансирование мероприятий для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот не является основанием для неисполнения решения суда и не свидетельствует о совершении должником всех зависящих от него мер по исполнению судебного акта. Доводы о том, что решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Министерство было освобождено от уплаты исполнительского сбора, основанием для отмены обжалуемого постановления не являются, поскольку указанный факт имел место в июне 2015 года. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора Судом установлено, что Министерство не исполнило решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание за совершенное правонарушение министерству назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Иных существенных доводов могущих повлечь отмену постановления жалоба не содержит, не приведено таковых и при рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №-ИП) о привлечении Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения копии. Судья: И.Р. Хайбуллов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Министерство промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Хайбуллов И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |