Определение № 12-1552/2025 7-1534/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 12-1552/2025

Дело № 7-1534/2026

(в районном суде № 12-1552/2025) судья Самсонова Е.Б.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н.

23 марта 2026 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Решением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 года постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от 09 июня 2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - отменено, производство по делу прекращено, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Председатель Комитета по транспорту ФИО2 не согласился с вынесенным решением, обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями частей 1,2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 года получена Комитетом по транспорту 25 января 2026 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /л.д.51/.

В силу части 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истекал в данном случае 04 февраля 2026 года, решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 года вступило в законную силу 05 февраля 2026 года, а жалоба направлена по почте 05 февраля 2026 (л.д.55), то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе председателя Комитета по транспорту ФИО2 на решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 года подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе председателя Комитета по транспорту ФИО2 на решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 года - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Н. Грибиненко