Решение № 2-857/2018 2-857/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-857/2018




№ 2-857/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

(заочное)

19 февраля 2018 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холодной Е.И.,

при секретаре судебного заседания – Головатой Е.С.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, –

УСТАНОВИЛ:


РНКБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 147034,46 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере 122499,98 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21861,10 рублей, сумму неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 2673,38 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, судебные расходы в сумме 4141 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно), а заемщик обязался вернуть кредит, и уплатит проценты из расчета 24,9 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства в безналичной форме на имя заёмщика, на счёт открытый в банке, однако ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 200 дней) по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 147034,46 рублей, в том числе: 122499,98 рублей - задолженность по основному долгу; 21861,10 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2673,38 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Кроме того, договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых. Истец также просит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления в сумме 4141 рублей.

Истец – РНКБ (ПАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражал.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

Суд в соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и РНКБ заключен договор потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно), а заемщик обязался вернуть кредит и уплатит проценты из расчета 24,9 % годовых.

Факт передачи банком ответчику денежных средств в сумме 150000 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и срок установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячно до 14-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 5961 рублей, а в последний месяц - 5967,73 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счёту, расчётом задолженности, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

На основании пункта 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользованием кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврат начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредит включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и / или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с расчетом, представленной стороной истца, так как он соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора займа, обстоятельствам спора.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 147034,46 рублей, в том числе: 122499,98 рублей - задолженность по основному долгу; 21861,10 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2673,38 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты

Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опроверг, представленный стороной истца расчёт задолженности не оспорил, свой расчёт не предоставил, доказательств иного либо обратного суду не предоставил.

В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца было приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга 122499,98 рублей по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга также подлежат удовлетворению, при этом судом учтено следующее.

Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» предусмотрено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4141 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:


Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 13.12.2017г., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 122499,98 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 21861,10 рублей; неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 2673,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4141 рубль, а всего: 151175 (сто пятьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 46 копеек.

Взыскать в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) со ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 122499,98 рублей по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2018 года

Судья Е.И. Холодная



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Российский национальный коммерческий банк (подробнее)

Судьи дела:

Холодная Елена Изевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ