Решение № 2-857/2018 2-857/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-857/2018Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные № 2-857/2018 именем Российской Федерации (заочное) 19 февраля 2018 года г. Симферополь Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Холодной Е.И., при секретаре судебного заседания – Головатой Е.С., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, – РНКБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 147034,46 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере 122499,98 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21861,10 рублей, сумму неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 2673,38 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, судебные расходы в сумме 4141 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно), а заемщик обязался вернуть кредит, и уплатит проценты из расчета 24,9 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства в безналичной форме на имя заёмщика, на счёт открытый в банке, однако ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 200 дней) по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 147034,46 рублей, в том числе: 122499,98 рублей - задолженность по основному долгу; 21861,10 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2673,38 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Кроме того, договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых. Истец также просит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления в сумме 4141 рублей. Истец – РНКБ (ПАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражал. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – заказной корреспонденцией. Суд в соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и РНКБ заключен договор потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно), а заемщик обязался вернуть кредит и уплатит проценты из расчета 24,9 % годовых. Факт передачи банком ответчику денежных средств в сумме 150000 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и срок установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячно до 14-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 5961 рублей, а в последний месяц - 5967,73 рублей. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счёту, расчётом задолженности, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено. На основании пункта 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользованием кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврат начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредит включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, фактического количества дней пользования кредитом. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и / или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд соглашается с расчетом, представленной стороной истца, так как он соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора займа, обстоятельствам спора. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 147034,46 рублей, в том числе: 122499,98 рублей - задолженность по основному долгу; 21861,10 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2673,38 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опроверг, представленный стороной истца расчёт задолженности не оспорил, свой расчёт не предоставил, доказательств иного либо обратного суду не предоставил. В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца было приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком. Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга 122499,98 рублей по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга также подлежат удовлетворению, при этом судом учтено следующее. Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» предусмотрено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4141 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд- Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 13.12.2017г., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 122499,98 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 21861,10 рублей; неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 2673,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4141 рубль, а всего: 151175 (сто пятьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 46 копеек. Взыскать в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) со ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 122499,98 рублей по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2018 года Судья Е.И. Холодная Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Российский национальный коммерческий банк (подробнее)Судьи дела:Холодная Елена Изевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-857/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |