Решение № 2А-1049/2021 2А-1049/2021~М-885/2021 М-885/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1049/2021

Дело № 2а-1049/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

при секретаре - Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, в своем административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявление мотивировано тем, что в Туапсинский РОСП 17.06.2020 г. предъявлялся исполнительный документ 2-913/2020, выданный 10.04.2020 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО1, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 27.07.2020г. возбуждено исполнительное производство 56787/20/23067-ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя: ФИО2 Считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО2 заключается в следующем: меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, ни какие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель ФИО2 имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству. Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинский РОСП – ФИО2 выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 27.07.2020г. по 19.05.2021 г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства-регистрации за период с 27.07.2020г. по 19.05.2021г., в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 27.07.2020г. по 19.05.2021 г., в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 27.07.2020г. по 19.05.2021г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 27.07.2020г. по 19.05.2021 г. Обязать судебного пристава-исполнителя Туапсинский РОСП ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебный пристав исполнитель Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальник Туапсинского районного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же отзыв за подписью начальника Туапсинского районного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю с просьбой отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные ООО МФК «ОТП Финанс» требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с 4.1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Так в судебном заседании установлено, что на исполнении в Туапсинском районном отделение судебных приставов находится исполнительное производство № 56787/20/23067-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-913/2020 от 10.04.2020, вступившему в законную силу 28.04.2020, выданного судебным участком № 216 Туапсинского района., предмет исполнения: Задолженность в размере 30 304,96 руб., в отношении должника ФИО1.

Согласно материалов данного исполнительного производства, в рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем в соответствии со ст.64 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» далее Закон №229-ФЗ) осуществляется комплекс мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, а именно с целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем неоднократно направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации.

Согласно полученных ответов установлено, что у должника имеются открытые расчетные счета в ООО «Хоум Кредит», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк» в связи с чем 14.10.2020 г., 08.12.2020г., судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскании на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В иных финансово - кредитных учреждениях открытых расчетных счетов за должником не значится.

В результате полученного ответа УПФ РФ, установлено, что должник трудоустроен в МКУК «Тенгинский ЦДК» судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

На основании полученного ответа из МРЭО ГИБДД, за должником транспортных средств не зарегистрированы.

В целях применения мер принудительного исполнения, в соответствии со ст.67 Закона №229-ФЗ 13.10.2020г., 14.04.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Также судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в ФНС, Росреестр, ЗАГС, ПФР. Остаток задолженности по состоянию на 09.06.2021 года составляет 30 858,57 рублей.

Таким образом, обстоятельства изложенные в исковом заявлении не подтверждены доказательствами, напротив опровергаются материалами исполнительного производства.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.