Постановление № 5-852/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-852/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-852/17 г. Санкт-Петербург 26 октября 2017 года Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Елисеев Александр Яковлевич, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, <...>, зал № 509, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-852/17 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата>, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 управляя транспортным средством Мерседес Е 240, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО2, <адрес>, 12.08.2017 года около 03 часов 15 минут в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Индустриальный, дом. 22, двигаясь по Индустриальному пр. в направлении от пр. Энтузиастов в сторону пр. Косыгина, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, нарушил п. 10.1, ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в результате чего, совершил столкновение с автомобилями ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <№>, под управлением А. и ВАЗ 21150, государственный знак <№> под управлением И. В результате столкновения пассажир автомобиля Мерседес Е240 К. <дата>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>. получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №1088-адм. гр-ну К. причинен легкой вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства изложенные выше. Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего К. Опрошенный в судебном заседании качестве свидетеля И. показал, что 12.08.2017 года около 03 часов 15 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21150, следовал по Индустриальному пр. в сторону пр. Косыгина, где у дома 22 по Индустриальному пр. в него въехал автомобиль Мерседес Е240 по управлением ФИО1 В автомобиле ФИО1 находился пассажир К., который получил телесные повреждения. Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как в результате нарушения им п. 10.1 ПДД РФ произошло ДТП, в котором потерпевшему К. причинен легкий вред здоровью; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2017 года и фототаблицей к нему; - справками о ДТП от 12.08.2017 года в 03 часа 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 22; - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.08.2017 года в 03 часа 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 22; - письменными объяснениями А., согласно которых 12.08.2017 года в 03 часа 20 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <№>, следовал по Индустриальному проспекту от Ириновского проспекта, со скоростью 60 километров в час во второй полосе движения, когда сзади его автомобиль ударил Мерседес Е 240. Автомобиль А. вылетел на тротуар, до приезда сотрудников ДПС автомобиль не передвигал. - письменными объяснениями К., согласно которых 12.08.2017 года, его друг ФИО1 решил перегнать свой автомобиль от своего дома на парковку «Эльдорадо». Момент удара он не видел, так как сидел за водителем. К водителю претензий не имеет; - телефонограммой Александровской больницы о том, что 12.08.2017 года в 04 часов 40 минут был доставлен К. . -заключением судебно-медицинской экспертизы № 1088-адм. Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена собранными по данному делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1, так как он свою вину в совершении ДТП не отрицает, его показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими письменными материалами дела. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающим наказание обстоятельством суд считает полное признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, а также характер предусмотренных санкций, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД Красногвардейского района Санкт-Петербург, где оно будет храниться до окончания срока исполнения назначенного судом наказания. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение срока начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна А.Я. Елисеев Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |