Решение № 2-762/2017 2-762/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-762/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-762/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов об определении наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов и просит определить наследственную массу после умершей Л. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью <...> в трехкомнатной квартире, с 68/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <...>, расположенной по <адрес>; оставив 1/2 долю в праве общей долевой собственности за ФИО1, прекратить режим общей совместной собственности; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью <...> в трехкомнатной квартире, с 68/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <...>, расположенной по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Л. Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что ему и Л. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <номер> от 20.03.2001 года, заключенного с Муниципальным образованием "город Серпухов Московская область" были предоставлены в совместную собственность две комнаты жилой площадью <...> в трехкомнатной квартире с 68/100 долями в праве на места общего пользования вспомогательной площадью <...>, расположенной по <адрес>. <дата> Л. умерла. Наследниками после ее смерти являются супруг ФИО1 и сын ФИО2, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л.. установленный законом срок не обращались. Супруг умершей на момент ее смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней, а также фактически принял наследство. Он вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры, стал нести расходы на содержание наследственного имущества. Сын умершей ФИО2 на наследство не претендует. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса невозможно, поскольку в свидетельстве о заключении брака между умершей Л. и ФИО1 в графе "после регистрации брака присвоены фамилии" написано: мужу – Байрамов, жене – Б., однако, Л. после регистрации брака фамилию не меняла. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Как усматривается из материалов дела, <дата> был заключен брак между ФИО1 и Л., после заключения брака жене была присвоена фамилия Б. (л.д.14). На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <номер> от 20.03.2001 года Муниципальным образованием город Серпухов в совместную собственность ФИО1, Л. переданы 2 комнаты жилой площадью <...> (помещения по экспликации №6,7), а также 68/100 долей в праве на места общего пользования вспомогательной площадью <...> в квартире, расположенной по <адрес> (л.д.5). Право совместной собственности ФИО1 и Л. на 2 комнаты жилой площадью <...> (помещения по экспликации №6,7), а также 68/100 доля в праве на места общего пользования вспомогательной площадью <...> в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрировано <дата>, запись регистрации <номер> (л.д.6, 28-35). Л. умерла <дата> (л.д.7). По сообщению нотариуса З. наследственное дело к имуществу Л., умершей <дата>, не заводилось (л.д.35). На момент смерти Л. проживала и была постоянно зарегистрирована по <адрес> (л.д.10, 22-25, 36-38). Из нотариально удостоверенного заявления ФИО2 следует, что им пропущен срок для принятия наследства по закону после смерти матери Л., умершей <дата>. Наследство он не принял, на наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен (л.д.11). Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии СП.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Судом установлено, что в период брака между ФИО1 и Л. им в порядке приватизации были предоставлены в общую совместную собственность две комнаты, а также 68/100 долей в праве на места общего пользования в квартире, расположенной по <адрес>. Доли их в праве собственности не определены, соглашение об определении долей не заключалось. При таких обстоятельствах требования истца об определении доли наследодателя Л. как 1/2 спорного имущества, закону не противоречит и подлежит удовлетворению. После смерти наследодателя ФИО1о нес бремя содержания наследственного имущества, проживая постоянно и пользуясь спорным жилым помещением, неся бремя расходов по его содержанию, в связи с чем, как наследник, фактически принявший наследство, вправе претендовать на указанное имущество в порядке наследования по закону. Сын Л. – ФИО2 в установленный срок в права наследования не вступил, на наследство не претендует. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать доли ФИО1 и Л. в праве совместной собственности на 2 комнаты жилой площадью <...> (помещения по экспликации №6,7), в 3-комнатной квартире, этаж 1, инв.<номер>, лит.А, с 68/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <...> по <адрес>, равными, по 1/2 доли за каждым. Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося со смертью Л., умершей <дата>. Признать за ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2 комнаты жилой площадью <...> (помещения по экспликации №6,7), в 3-комнатной квартире, этаж 1, инв.<номер>, лит.А, с 68/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <...> по <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 27 марта 2017 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Байрамов М.Г. оглы (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Серпухов Московской области (подробнее)Судьи дела:Козлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-762/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-762/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-762/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Приватизация Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |