Решение № 2А-1238/2018 2А-1238/2018 ~ М-487/2018 М-487/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-1238/2018

Дело № 2а-1238/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«13» февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Бабаевой Л.Т.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2.

ст.помощника прокурора г.Владимира Шурыгиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по заявлению начальника УМВД России по городу Владимиру об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Владимиру ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с заявлением об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по ### УК РФ к ### годам ### месяцам лишения свободы, освобожден из ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. Решением <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа, в период с ### часов ### минут до ### часов ### минут. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Образ жизни и поведение поднадзорного ФИО2 характеризует его как лицо, склонное к совершению нарушений общественного порядка, к злоупотреблению спиртными напитками, как лицо, неоднократно привлекавшееся в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ. - ст.### KoAП России (штраф ### рублей); ДД.ММ.ГГГГ. - ### КоАП России (штраф ### рублей); ДД.ММ.ГГГГ. - ст. ### КоАП России (штраф ### руб.); ДД.ММ.ГГГГ.-ст. ### КоАП России (штраф ### руб.).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 просил в иске отказать, полагая необоснованным его привлечение к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 ст. 4 указанного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - ### лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО4 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с ### часов ### минут до ### часов ### минут.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по городу Владимиру как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; в тот же день с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных судом, и неисполнение обязанностей, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Между тем, как следует из материалов дела, находясь под надзором, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.### KoAП РФ (штраф ### рублей); ДД.ММ.ГГГГ. по ст### КоАП РФ (штраф ### рублей), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных судом, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ ### от ДД.ММ.ГГГГ., за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. ### КоАП РФ (штраф ### руб.); ДД.ММ.ГГГГ. по ст.### КоАП РФ (штраф ### руб.).

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, его пренебрежительное отношение к исполнению административного надзора, несмотря на неоднократные предупреждения, данные о нежелании встать на путь исправления, в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица в порядке исполнения административного надзора, суд полагает требования УМВД России по г.Владимиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника УМВД России по г.Владимиру об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Владимира, дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.

Председательствующий судья А.О. Веселова