Решение № 2А-1635/2018 2А-1635/2018~М-1540/2018 М-1540/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1635/2018

Дело № 2а-1635/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

при секретаре Прониной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

административное дело по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени по земельного налога,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на основании сведений, представленных Управлением Росреестра по Тамбовской области ФИО2 на праве постоянного бессрочно пользования принадлежит земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый № с 15.05.2000 г., а также на праве собственности принадлежит гараж, расположенный <адрес> кадастровый №, с 30.12.1996 г. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 1288856 от 09.05.2015 г. об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2012-2014 г. в общей сумме 1 486,48 руб. по сроку уплаты 01.10.2015 г.; налоговое уведомление № 151906665 от 06.12.2016 г. о перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 150 руб. по сроку уплаты 20.02.2017 г.; налоговое уведомление № 73083649 от 13.09.2016 г. об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 г. в общей сумме 1 367 руб. по сроку уплаты 01.12.2016 г. В связи с тем, что должник уклоняется от уплаты налога, в соответствии со ст.ст.69,79 НК РФ ему были направлены требования № 8302 от 24.02.2017 г., № 35288 от 30.10.2015 г. и предложено погасить имеющуюся задолженность. Однако требования оставлены без исполнения. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям: по требованию от 30.10.2015 г. № 35288 по налогу на имущество физических лиц – 390,48 руб.; по налогу на имущество физических лиц пени – 3,14 руб., по земельному налогу – 1 096 руб., по земельному налогу пени – 51,67 руб.; по требованию от 24.02.2017 г. № 8302 по налогу на имущество физических лиц – 150 руб., по налогу на имущество физических лиц пени – 0,15 руб., по земельному налогу – 1 217 руб., по земельному налогу пени – 34,08 руб. ИФНС России по г. Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы с заявлением о взыскании недоимки с должника. 30.01.2018 г. мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы вынес судебный приказ о взыскании задолженности, 09.02.2018 г. мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от 30.01.2018 г. на основании потупивших от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, налоговый орган просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в общей сумме 2 942,52 руб., из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц – 540,48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 3,29 руб., задолженность по земельному налогу – 2 313 руб., пени по земельному налогу – 85,75 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, считая его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО2, изучив материалы дела, исследовав доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит с 15.05.2000 г. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под гараж, кадастровый №, расположенный <адрес> а также на праве собственности принадлежит с 15.05.2000 г. гараж, кадастровый №, расположенный <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от 10.09.2018 г. № КУВИ-001/2018-7860748 и № КУВИ-001/2018-7860749.

В соответствии с п. 2,3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45, п.2 ст.58 НК РФ). При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2 ст.57 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п.4 ст.75 НК РФ).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога

в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 1288856 от 09.05.2015 г. об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2012-2014 г. в общей сумме 1 486,48 руб. по сроку уплаты 01.10.2015 г.; налоговое уведомление № 151906665 от 06.12.2016 г. о перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 150 руб. по сроку уплаты 20.02.2017 г.; налоговое уведомление № 73083649 от 13.09.2016 г. об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 г. в общей сумме 1 367 руб. по сроку уплаты 01.12.2016 г.

Уведомления направлены в адрес налогоплательщика по почте, что подтверждается реестром отправки.

В связи с не исполнением ФИО2 обязанности по уплате налога, в адрес налогоплательщика Инспекцией направлялись следующие требования об уплате налога и пени в соответствии с представленными расчетами: № 8302 от 24.02.2017 г., № 35288 от 30.10.2015 г. и предложено погасить имеющуюся задолженность.

Однако требования должником оставлены без исполнения.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям: по требованию от 30.10.2015 г. № 35288 по налогу на имущество физических лиц – 390,48 руб.; по налогу на имущество физических лиц пени – 3,14 руб., по земельному налогу – 1 096 руб., по земельному налогу пени – 51,67 руб.; по требованию от 24.02.2017 г. № 8302 по налогу на имущество физических лиц – 150 руб., по налогу на имущество физических лиц пени – 0,15 руб., по земельному налогу – 1 217 руб., по земельному налогу пени – 34,08 руб.

ИФНС России по г. Тамбову ранее обращалась к мировому судье судебного

участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы с заявлением о взыскании недоимки с должника: налога на имущество с физических лиц в размере 540,48 руб., пени в размере 3,29 руб.; земельного налога в размере 3 409 руб., пени в размере 151,26 руб., а всего 4 104,03 руб.

30.01.2018 г. мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Тамбову недоимки в размере 4 104,03 руб.

09.02.2018 г. определением мирового судьи судебный приказ от 30.01.2018 г. отменен на основании потупивших от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Как пояснил в судебном заседании административный ответчик ФИО2, спорными гаражом и земельным участком он не владеет более 15 лет, так как в марте 2002 г. продал их по доверенности ФИО4 по договору купли-продажи, удостоверенным нотариусом г. Тамбова ФИО5 В настоящее время ему стало известно, что данный гараж ФИО3 в 2014 г. продал ФИО8, который по телефону сообщил ему, что договор купли-продажи он зарегистрировал на свое имя в Росреестре г. Тамбова, а земельный участок находится в собственности администрации г. Тамбова. В связи с чем, считает, что требования истца к нему заявлены неправомерно, просит в иске отказать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал суду, что он по доверенности от ФИО2 заключил 07.03.2002 г. договор купли-продажи с ФИО4, по которому ФИО1 продал ФИО4 гараж под номером 5, ряд 4, расположенный в г. Тамбове в гск «Маяк», с кадастровым номером 68:29:0201001:0055:16053/329:1005/4. Гараж расположен на земельном участке, предоставленном продавцу в постоянное бессрочное пользование на основании постановления мэрии г. Тамбова от 22.08.1997 г. за № 2602.

Однако суд не может принять во внимание указанный довод административного ответчика, поскольку, как указано выше, согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области № КУВИ-001/2018-7860748 и № КУВИ-001/2018-7860749 по состоянию на 10.09.2018 г. ФИО2 является правообладателем земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под гараж, кадастровый №, расположенного <адрес> а также гаража, кадастровый №, расположенного <адрес>

Таким образом, суд полагает административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 2 942,52 руб., из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц – 540,48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 3,29 руб., задолженность по земельному налогу – 2 313 руб., пени по земельному налогу – 85,75 руб., подлежащими удовлетворению.

Все требования положений ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

С учетом ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Пензы государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ИФНС России по г. Тамбову (<...>, ИНН: <***>) задолженность в общей сумме 2 942,52 руб. (две тысячи девятьсот сорок два рубля 52 копейки), из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц – 540,48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 3,29 руб., задолженность по земельному налогу – 2 313 руб., пени по земельному налогу – 85,75 руб.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход муниципального образования г. Пензы государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018 г.

Судья Денисова С.А.