Определение № 2А-1237/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-1237/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


23 мая 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1237/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени по нему в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога в ДД.ММ.ГГГГ., не исполнил своевременно свою обязанность по его уплате, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность по пени.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказано.

Вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., принято по иску между теми же сторонами, о том же предмете (о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени по нему в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для оценки вновь представленных доказательств по обстоятельствам, установленным ранее вступившим в законную силу решением суда, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по административному делу № 2а-1237/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогам и сборам - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России "№15 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)