Постановление № 5-6/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-6/2025

Дело № 5-6/2025

УИД 28RS0021-01-2025-000070-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29.01.2025 г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Неволина М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлеченного к административной ответственности:

12.04.2024 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки;

17.12.2024 по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

17.01.2025 по ч.1 ст. 4.1 Закона Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области» от 30.03.2007 №319-ОЗ к штрафу в размере 1000 рублей;

17.01.2025 по ч.1 ст. 4.1 Закона Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области» от 30.03.2007 №319-ОЗ к штрафу в размере 2000 рублей;

17.01.2025 по ч.1 ст. 4.1 Закона Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области» от 30.03.2007 №319-ОЗ к штрафу в размере 2000 рублей;

17.01.2025 по ч.1 ст. 4.1 Закона Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области» от 30.03.2007 №319-ОЗ к штрафу в размере 1500 рублей;

17.01.2025 по ч.1 ст. 4.1 Закона Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области» от 30.03.2007 №319-ОЗ к штрафу в размере 2000 рублей;

21.01.2025 по ст. 19.16 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей.

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27.01.2025 в 15:10 часов ФИО1, находясь в районе <адрес>, на законное требование сотрудника полиции - старшего лейтенанта полиции ФИО3, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, отказался, отталкивал сотрудника полиции от себя и хватал его за форменную одежду, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в услугах адвоката не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно. ФИО1 вину не признал, пояснил, что 27.01.2025 перед совершением административного правонарушения употреблял алкогольные напитки. Однако сопротивление сотруднику полиции не оказывал. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, но потом согласился и прошел. Сотрудника полиции за форменную одежду не хватал, сотрудник полиции схватил его за руку и потащил к автомобилю, а он схватился за одежду, так как была скользкая обувь.

Выслушав пояснения участвовавшего в судебном заседании лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

На основании ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 28.01.2025; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Сковородинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 и старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 27.01.2025, согласно которым 27.01.2025 в ДЧ ОМВД России «Сковородинский» поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что на неё напал ФИО1. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России «Сковородинский» № от 27.01.2025. Указанными лицами незамедлительно был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По прибытию на указанный адрес на проезжей части находились ФИО5, ФИО6 и ФИО1 В ходе разговора с ФИО1 установлено, что последний находился в состоянии сильного опьянения. В ходе беседы ФИО1 стал агрессивно себя вести. На требование сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль, для дачи объяснения ФИО1 отказался, схватил старшего лейтенанта полиции ФИО3 за форменную одежду, начал кричать, высказывать своё недовольство, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку. ФИО1 было предложено пороехать в ОМВД России «Сковородинский», для выяснения обстоятельств и дачи объяснения по данному факту, ФИО1 отказался, начал толкаться и пытался убежать; рапортом ОДДЧ ОМВД России «Сковородинский» ФИО7 от 27.01.2025 об обращении в дежурную 27.01.2025 в 14:56 ФИО6 посредством телефонного сообщения о том, что на нее нападает ФИО1; объяснением ФИО5 от 27.01.2025 о том, что 27.01.2025 около 15:00 ФИО1 нападал на ФИО6, которая сообщила об этом в полицию. По приезду полиции ФИО1 вел себя агрессивно, хватал полицейского за одежду, отталкивал его, пытался убежать. На предложение сотрудника пройти в служебный автомобиль отказался.

Представленные материалы подтверждают обстоятельства законности требования сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, так как установлен факт неисполнения гражданином возложенной законом обязанности следовать законным распоряжениям, требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о том, что он не отказывался пройти в служебный автомобиль, не хватал сотрудника за форменную одежду, опровергаются не только рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Сковородинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 и старшего лейтенанта полиции ФИО4, но и объяснениями свидетеля ФИО5, которая также подтвердила, что ФИО1 отказывался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал его, пытался убежать.

Данные действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами судья признает: совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, принципы соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, сведения о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно протоколу об административном задержании № от 27.01.2025 ФИО1 задержан 27.01.2025 в 17:19 часа.

Таким образом, срок отбывания административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17:19 27.01.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17:19 27.01.2025.

Местом отбывания наказания определить ИВС ОМВД России «Сковородинский».

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Неволина