Решение № 2-745/2017 2-745/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-745/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-745/2017 З А О Ч Н О Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 13 марта 2017 года г.Хабаровск Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего - судьи Черниковой Е.В., при секретаре Ковальчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Козубенко (ранее – ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что 15.08.2013г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) (24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 928000 руб. на срок по 23.01.2017г. с взиманием за пользование кредитом 23,50% годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 15.08.2013г. ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 928000 руб. По наступлению срока погашения кредита ФИО3 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст.ст.330, 811, 819, 395 п.1 ГК РФ ФИО3 обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность им не погашена. По состоянию на 31.01.2017г. включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 999310,00 руб., из которых: 706382,55 руб. – задолженность по основному долгу, 212122,61 руб. – задолженность по плановым процентам, 37291,18 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 43513,66 – пени по просроченному долгу. При этом, в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. Также 19.11.2012г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 заключили кредитный договор <***> в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2235000 руб. на срок по 23.01.2017г. с взиманием за пользование кредитом 20,70% годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 19.11.2012г. ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 2235000 руб. По наступлению срока погашения кредита ФИО3 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст.ст.330, 811, 819, 395 п.1 ГК РФ ФИО3 обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность им не погашена. По состоянию на 31.01.2017г. включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1866577,56 руб., из которых: 1357019,60 руб. – задолженность по основному долгу, 328811,72 руб. – задолженность по плановым процентам, 61153,42 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 119592,82 руб. – пени по просроченному долгу. При этом, в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. В связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в указанных размерах, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 22529,44 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнил, что до настоящего времени платежи по кредитным договорам от ответчика не поступали. Просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика ФИО6, с учетом перемены им фамилии, в пользу Банка задолженность по кредитным договорам. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 15.08.2013г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 928000 руб. на срок по 23.01.2017г. под 23,50% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами в размере 26665,22 руб. Судом установлено, что Банком ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по Кредитному договору № от 15.08.2013г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по контракту клиента заемщика ФИО3 19.11.2012г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2235000 руб. на срок по 20.11.2017г. под 20,7% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами в размере 60672,27 руб. Судом установлено, что Банком ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по Кредитному договору № от 19.11.2012г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО3 С 24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ЗАО) была изменена организационно-правовая форма Банка на публичное акционерное общество. Согласно данным ОАСР УФМС России, ответчик Деркач ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, изменил фамилию на Козубенко. В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. На основании п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО5 обязательств по возврату кредитов, в связи с чем Банк направлял ответчику уведомления, в которых потребовал от ответчика досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами. А также Банк ВТБ 24 (ПАО) сообщил Козубенко (ФИО1) А.В. об одностороннем расторжении указанных кредитных договоров с 24.01.2017г. Однако, задолженность ответчиком ФИО5 до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом расчетам задолженности, составляет: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 999310 руб. 00 коп., из которых: - 706382 руб. 55 коп. – основной долг, - 212122 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, - 37291 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 43513 руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу; - по кредитному договору № от 19.11.2012г. по состоянию на 31.01.2017г. в размере 1866577 руб. 56 коп., из которых: - 1357019 руб. 60 коп. – основной долг, - 328811 руб.72 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, - 61153 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 119592 руб. 82 коп. – пени по просроченному долгу. При этом, истец в одностороннем порядке, используя предусмотренное кредитными договорами право, уменьшил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки (пени) по каждому кредитным договорам до 10%. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств ответчик ФИО5 не доказал, возражения против иска не представил, не представил доказательства исполнения обязательств по кредитным договорам надлежащим образом. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в указанных выше размерах. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22529,44 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Козубенко (ранее – ФИО1) ФИО2, <данные изъяты><адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2013г. в размере 999310 рублей 00 копеек, задолженность по кредитному договору № от 19.11.2012г. в размере 1866577 рублей 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22529 рублей 44 копейки, а всего взыскать 2888417 (два миллиона восемьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста семнадцать) рублей 00 копеек. Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение принято 17.03.2017г. Судья Е.В.Черникова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Черникова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-745/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-745/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|