Постановление № 5-1023/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1023/2017

Дело № 5-1023/2017 К О П И Я

Поступило в суд 07.11.2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

22 декабря 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Григор Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлеченного к административной ответственности:

- 29.10.2016 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 3 000 рублей, штраф оплачен;

- 19.12.2016 по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф оплачен;

- 03.01.2017 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 400 рублей, штраф оплачен;

- 03.01.2017 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф оплачен;

- 08.01.2017 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 400 рублей, штраф оплачен;

- 07.02.2017 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 800 рублей, штраф оплачен;

- 11.02.2017 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 400 рублей, штраф оплачен;

- 15.02.2017 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 400 рублей, штраф оплачен;

- 14.03.2017 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 800 рублей, штраф оплачен;

- 03.04.2017 по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф оплачен;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 994341 и приложения № 1 к нему от 31.10.2017 следует, что 02.09.2017 в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался по ул. <адрес> с правым поворотом на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода З.Н.Г.., которая переходила проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора для пешеходов, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержав пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, навещал ее в больнице, оказывал материальную помощь, приобрел пластину, необходимую ей для операции. Просил не назначать ему наказание в виде лишения специального права, поскольку в настоящее время официального трудоустройства не имеет, подрабатывает в такси, иные источники дохода у него отсутствуют.

Потерпевшая З.Н.Г.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПФ № 994341 и приложения № 1 к нему от 31.10.2017, из которого следует, что 02.09.2017 в 16 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался по <адрес> с правым поворотом на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на З.Н.Г.., которая переходила проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора для пешеходов, причинив ей средней тяжести вред здоровью;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении З.Н.Г.. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения;

- рапортом дежурного для выезда на место дорожно-транспортного происшествия от 02.09.2017, из которого следует, что 02.09.2017 ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, у дома <адрес> совершил наезд на пешехода З.Н.Г.., которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемами к нему, из которых усматривается направление движения транспортного средства, пешехода, место наезда;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о том, что он 02.09.2017 в 16 часов 00 минут он двигался по <адрес> с правым поворотом на <адрес> совершил наезд на пешехода;

- объяснением потерпевшей З.Н.Г. из которого следует, что ей необходимо было перейти проезжую часть <адрес>, она подошла к проезжей части, дождалась разрешающего сигнала светофора, на проезжей части автомобилей не было. Начала переходить дорогу, на проезжей части не останавливалась, когда оставалось пройти несколько метров, почувствовала удар, в результате чего упала на проезжую часть. В больницу ее доставил водитель, который сбил;

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 6354 от 06.10.2017, которому согласно З.Н.Г.. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено судом, 02.09.2017 в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, у д.<адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил на наезд на пешехода З.Н.Г.., которая переходила проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора для пешеходов, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью З.Н.Г.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, судом учитывается признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер по заглаживанию причиненного правонарушением вреда.

Как обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, судом учитывается повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая характер допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010079590.

На основании статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1023/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска