Решение № 2А-1287/2018 2А-1287/2018~М-1160/2018 М-1160/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-1287/2018

Дело № <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна <дата>

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Страховой К.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на землю, поскольку является собственником земельного объекта.

В связи с возникновением у ФИО1 задолженности, в соответствии со статьей 69 НК РФ административному ответчику налоговой инспекцией было выставлено требование № от <дата> об уплате налога, сбора, пеней, штрафа на сумму недоимки <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до <дата>, однако суммы задолженности, указанные в требовании, административный ответчик не оплатил.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности перед бюджетом в размере <данные изъяты> рубля и восстановить пропущенный срок на подачу заявления, указав, что данный срок был пропущен в связи с поздним выявлением задолженности и большой загруженностью сотрудников правового подразделения инспекции.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд также не явилась, отзыв на административное исковое заявление не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области удовлетворению не подлежит.

При этом, суд исходит из следующего.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пеней превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пеней не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является плательщиком налогов.

На основании ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ административному ответчику межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Владимирской области было направлено требование № от <дата> об уплате земельного налога за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. и пени за неуплату земельного налога в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до <дата>.

Объект налогообложения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2140 м по направлению на юго-восток.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из ответа на запрос Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области от <дата>, Межрайонная ФНС России №9 по Владимирской области в судебные органы по взысканию задолженности с ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в части взыскания недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. по виду платежа «налог» за 2015 год и <данные изъяты> руб. по виду платежа «пени») не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию № от <дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, числящуюся задолженность административный ответчик ФИО1 должна была погасить в срок до <дата>.

Таким образом, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, то есть до <дата> включительно.

Административное исковое заявление в отделение почтовой связи для направления должнику сдано лишь <дата>, согласно штампу ФГУП «Почта России» на списке внутренних почтовых отправлений № от <дата>. Комплект документов в суд направлен <дата>, в связи с чем срок на подачу административного искового заявления административным истцом пропущен.

Вместе с административным иском административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, однако уважительных причин пропуска срока для подачи административного иска суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год и пени удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований административного истца отказано в полном объеме, то с административного ответчика не подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> рубля, предъявленным по требованию № от <дата> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья (подпись) В.А. Плеханов

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>

Судья В.А. Плеханов

Секретарь К.А. Страхова