Решение № 2А-379/2024 2А-379/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-379/2024

Дело № 2а-379/2024

УИД № 19RS0005-01-2024-000370-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ 27 апреля 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием: помощника прокурора Алтайского района РХ Макарова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Алтайскому району к Кенкелю ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Алтайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 14 января 2031 года с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. 13 января 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску, где в отношении него заведено дело административного надзора. В связи со сменой места жительства, 26 сентября 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по Алтайскому району. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для, регистрации. Решением Черногорского городского суда от 17 августа 2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для, регистрации. Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 01 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 до 06 часов. Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 04 марта 2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы района избранного места жительства без уведомления о месте выезда ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель полиции ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 не явился, представив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения административного иска, просил рассмотреть его в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Макаров М.А. считает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 14 января 2031 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 августа 2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 01 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 до 06 часов каждых суток.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 04 марта 2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

26 сентября 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Алтайскому району с заведением дела административного надзора (заключение о заведении дела административного надзора от 26 сентября 2023 года № 17/23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, и.о. мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия, от 06 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, и.о. мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия, от 06 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, и.о. мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия, от 06 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, ФИО1 после установления ему административного надзора привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о недостижении задач административного надзора уже установленными ограничениями административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Алтайскому району отрицательно.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Учитывая сведения о личности осужденного, а также принимая во внимание, что в течение 2024 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то обстоятельство, что он отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, суд приходит к выводу об обоснованности установления ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273, 295 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Алтайскому району к Кенкелю ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Кенкеля ФИО7 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Шаткова