Апелляционное постановление № 10-11/2016 10-2/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 10-11/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Солодушкиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

защиты в лице адвоката Максимовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению помощника Белоярского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района от 23 ноября 2016 года о прекращении уголовного дела,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения физической боли, путем нанесения побоев матери своей жены (теще) Потерпевший №1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района от 23.11.2016 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекращено за примирением с потерпевшей.

Не согласившись с указанным постановлением, помощник Белоярского межрайонного прокурора Юдина О.М. обратилась с апелляционным представлением, в котором просила данное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов представление указано, что согласно положению ч. 3 ст. 20 УПК Российской Федерации дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК Российской Федерации, являются делами частно-публичного обвинения и не подлежат прекращению за примирением с потерпевшим.

Другими участниками процесса постановление не обжаловано.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

До начала заседания суда апелляционной инстанции Белоярским межрайонным прокурором Щибрик А.А. поданное апелляционное представление отозвано, в связи с чем, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Юдина О.М. подтвердила факт отзыва апелляционного представления подтвердила.

При таких обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 ч. 3 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению помощника Белоярского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района от 23 ноября 2016 года о прекращении уголовного дела в связи с отзывом Белоярским межрайонным прокурором Щибрик А.А. апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда.

Председательствующий Солодушкина Ю.С.