Приговор № 1-133/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-133/2020 Именем Российской Федерации г. Туапсе 21 сентября 2020 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А. с участием: обвиняемого: ФИО1 защитника: Ершова Р.С. государственного обвинителя: Ломоносова М.К. при секретаре: Кузнецовой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: В конце января 2020 года (более точные дата и время дознанием не установлены), ФИО1, находясь на участке лесного массива горы «Кадош». расположенной в г. Туапсе Краснодарского края, имеющего географические координаты 44.1173360, 39.0375820, нашел семнадцать 7.92 мм винтовочных патронов иностранного производства для винтовки «Маузер», являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия и пригодных для производства выстрелов. После чего ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., незаконно присвоил вышеуказанные патроны, сложил их в полиэтиленовый пакет, который удерживая при себе, направился на участок местности, расположенный в районе ул. Гагарина в г. Туапсе Краснодарского края, вблизи моста через реку «Туапсе», где спрятал в водосток (канаву) пакет с семнадцатью патронами, зарыв их в землю, тем самым стал незаконно хранить их. 11.06.2020 в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено), ФИО1 изъял ранее спрятанные семнадцать патронов, положил их в карман сумки, находившейся при нем, и направился в сторону своего места проживания, через Южную горловину железнодорожного вокзала <адрес>, где был остановлен сотрудником охраны, так как проход граждан в указанном месте запрещен. 11.06.2020 г. в период времени с 19:30 час. по 19:45 час. сотрудниками Туапсинского ЛОП в помещении дежурной части, расположенного по адресу: <...> в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии двух понятых, в кармане находящейся при нем сумки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота семнадцать 7.92 мм винтовочных патронов иностранного производства для винтовки «Маузер», принадлежащие последнему. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Согласно оглашенным, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям обвиняемого ФИО1, данных им в присутствии адвоката, в ходе предварительного расследования, изложенным в протоколе его допроса от 02.07.2020г., согласно которому он пояснил, что в конце января 2020 года, он, занимаясь туризмом и скалолазанием на горе «Киселева» г. Туапсе, где на спуске к пляжу, с правой стороны ущелья, нашел россыпью 17 патронов. Калибр и к какому оружию они относятся, он не знал. После чего, он их собрал, положил в полиэтиленовый черный пакет и забрал их с собой. В этот же день, прогуливаясь по городу Туапсе, он пришел на городской пляж, где у него возникла мысль спрятать свою находку, так как носить их с собой было не удобно. Далее, в дневное время суток, он прошел под мост, расположенный на городском пляже, и в канаву спрятал вышеуказанные патроны, зарыв их в землю. После чего, 11.06.2020, ввиду хорошей погоды, он решил пойти погулять на городской пляж. Находясь там, он вспомнил о ранее спрятанных патронах, в виду чего решил их забрать с собой к себе домой, для дальнейшей их реставрации, очистки от ржавчины, чтобы можно было их хранить как трофей, либо продать для получения прибыли. Поднявшись с пляжа, он решил сократить свой путь до дома через вокзал ст. Туапсе. Проходя южную горловину ж/д вокзала Туапсе его остановил охранник и пояснил, что здесь прохода нет, на что он с ним не согласился, гак как в прошлом году в этом же месте он проходил неоднократно беспрепятственно. Между ними завязался словесный конфликт, в ходе которого охранник по рации вызвал сотрудников полиции. После того, как прибыли сотрудники полиции, он пояснил им, что категорически отказывается пройти через досмотровой терминал, потому что он понимал, что патроны, которые находились при нем, будут обнаружены. На что сотрудник полиции попросил его пройти в дежурную часть Туапсинского ЛОП. Он согласился. После прибытия в помещение дежурной части, ему были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ. Ему. в присутствии двух понятых, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно: наркотические, взрывчатые, огнестрельные и т.д. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Однако, он осознавал, что при себе, а именно в своей черной сумке, имеет сверток с патронами, но он надеялся, что досматривать его никто не будет, поэтому, опять же. ответил, что ничего не имеет при себе, чтобы избежать ответственности за незаконное хранение боеприпасов. Но, в ходе личного досмотра, сотрудником полиции у него в кармане сумки, был обнаружен в/у полиэтиленовый черный сверток с патронами. Сотрудник задал ему вопрос, что в данном свертке находится. Так как он понимал, что при нем в присутствии понятых обнаружены патроны, происхождение которых он изначально скрыл, боясь ответственности за этот факт, он решил рассказать правду и не отрицать факт того, что обнаруженный при нем сверток содержит патроны в количестве 17 штук. Поэтому, он ответил, что это патроны, которые принадлежат ему. Через некоторое время на место прибыл другой сотрудник полиции, который представился дежурным следователем. С участием понятых сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он пояснил, что полиэтиленовый черный сверток с патронами принадлежит ему. Сотрудником данный сверток был осмотрен, после чего изъят, упакован и опечатан. В этот же день, в присутствии своего защитника, он изъявил желание написать явку с повинной о совершенном незаконных приобретении и хранении патронов. Так же, от него было отобрано объяснение, в котором он добровольно изложил все обстоятельства приобретения и хранения патронов и сообщил сотрудникам полиции, что готов показать место, где им были обнаружены данные патроны и место, где он их хранил. После чего, он с сотрудниками полиции добровольно проехал к горе «Кадош» в г. Туапсе, где так же в присутствии двух понятых указал точно место, где им были обнаружены в/у патроны. После чего, они прошли к месту под мостом через реку «Туапсе», вблизи ул. Гагарина г. Туапсе, где он добровольно указал на место, где ранее хранил патроны. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 53-56). Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании: Показаниями свидетеля Т.С.А., изложенными в протоколе его допроса от 02.07.2020 года, оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 11.06.2020, он находился на маршруте патрулирования ж/д вокзала ст. Туапсе с казаком-дружинником Х.А.В. В 18:59 час к ним при помощи рации обратился сотрудник охраны ПТБ «Лидер» и сообщил, что ранее не известный ему гражданин пытается пройти с южной горловины по второй платформе на территорию вокзала, что делать запрещено, избегая досмотровой пункт. После чего, он с казаком дружинником прошли к указанному охранником месту, где увидели молодого человека. Подойдя к нему, представились, он попросил его предоставить документы, удостоверяющие личность, однако последний представился как ФИО1, а так же пояснил, что документов при нем не имеется. ФИО1 пояснил, что у него с охранником возникла конфликтная ситуация в связи с тем. что он категорически отказывается пройти досмотровой пункт, а так же что ранее уже неоднократно проходил по данному маршруту и его никто не останавливал. При последнем находилась сумка черного цвета. В связи с тем, что ФИО1 пытался совершить административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.15 ФЗ №. он попросил проследовать молодого человека в дежурную часть Туапсинского ЛОП. Далее, он пригласил двоих понятых, которым были разъяснены их права, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51Конституции РФ и он стал проводить личный досмотр последнего. В ходе составления протокола личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно: наркотические, взрывчатые, огнестрельные и другие, при их наличии. На что ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеется. В ходе проведения личного досмотра в кармане сумки, которая находилась при ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый черный пакет, в котором находилось 17 предметов визуально схожих с патронами для огнестрельного оружия. Он спросил у ФИО1. что это за сверток, на что последний пояснил, что в указанном свертке находятся 17 патронов, которые принадлежат ему. После чего, он поместил вышеуказанный сверток на стол в помещении дежурной части. Около 20:30 час. в дежурную часть Туапсинского ЛОП прибыла группа СОГ. а именно старший следователь ФИО2 Старший следователь составил протокол осмотра места происшествия, полиэтиленовый черный пакет с находящимися в нем патронами был осмотрен и изъят со стола, упакован и опечатан надлежащим образом. В ходе составления протокола осмотра места происшествия. ФИО1 добровольно пояснил, что указанные патроны принадлежит ему, и что он обнаружил их в конце января 2020 года вблизи горы «Киселева» г. Туапсе, после чего забрал их себе и хранил под мостом, расположенном на городском пляже г. Туапсе. В этот же день, в присутствии защитника, ФИО1 изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им незаконном приобретении и хранении патронов. Так же, от него было отобрано объяснение, в котором он добровольно изложил все обстоятельства приобретения и хранения патронов и сообщил, что готов показать место, где им были обнаружены данные патроны и место, где он их хранил (л.д. 63-65). Свидетель М.Д.Д. в судебном заседании пояснил, что 11.06.2020 около 22:20 часов он прогуливался в районе горы «Кадош» г. Туапсе. К нему подошел сотрудник полиции, и пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия. Все участники следственного действия прошли за ФИО1 по дороге в гору к скале «Киселева». Далее, ФИО1 указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь он обнаружил 17 патронов, и перенес их под мост на ул. Гагарина г. Туапсе в сторону пляжа. Показаниями свидетеля Х.А.В., изложенными в протоколе его допроса от 29.06.2020 года, оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 11.06.2020, он находился на маршруте патрулирования ж/д вокзала ст. Туапсе с сотрудником Туапсинского ЛОП Т.С.А. Около 19:00 час по рации, которая находилась у Т.С.А. к ним обратился сотрудник охраны ПТБ «Лидер» и сообщил, что ранее не известный ему гражданин пытается пройти с южной горловины по второй платформе на территорию вокзала, что делать запрещено, избегая досмотровой пункт. После чего, он и Т.С.А. прошли к указанному охранником месту, где увидели молодого человека. Они подошли к нему, представились, Т.С.А. попросил его представить документы, удостоверяющие личность, однако последний представился как ФИО1, а так же пояснил, что документов при нем не имеется. ФИО1 пояснил, что у него с охранником возникла конфликтная ситуация в связи с тем. что он категорически отказывается пройти досмотровой пункт, а так же что ранее уже неоднократно проходил по данному маршруту и его никто не останавливал. При последнем находилась сумка черного цвета. В связи с тем. что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. Т.С.А. попросил проследовать молодого человека в дежурную часть Туапсинского ЛОП. Он проводил Т.С.А. с молодым человеком до входа в дежурную часть, после чего отправился далее на маршрут патрулирования (л.д. 58-60). Показаниями свидетеля Н. B.C., изложенными в протоколе его допроса от 07.07.2020 года, оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который сообщил, что 11.06.2020 он, находясь на дежурной смене, увидел, как ранее не известный ему молодой человек пытался пройти со стороны южной горловины по второй платформе на территории вокзала ст. Туапсе. Он подошел к молодому человеку, стал пояснять ему, что проход на данном участке запрещен, и что необходимо проходить через досмотровой пункт. Молодой человек стал грубить, поясняя то, что ранее он неоднократно проходил через данное место и его никто не останавливал. Также, при молодом человеке находилась черная сумка. Молодой человек пояснил, что категорически отказывается пройти через досмотровой пункт. На что он ему ответил, что будет вынужден обратиться к сотрудникам полиции, так как за проход в указанном месте предусмотрена административная ответственность, а именно штраф. Молодой человек продолжил диалог на повышенных тонах, в связи с чем, по рации, он вызвал сотрудников полиции Туапсинского ЛОП. После чего, к ним подошел сотрудник полиции и казак-дружинник. Сотрудник полиции представился молодому человеку, попросил документы у последнего, удостоверяющие личность. Молодой человек представился как ФИО1, документов, с его слов, при себе у него не имелось. Сотрудник полиции так же спросил причину конфликта, на что ФИО1 пояснил, что категорически отказывается пройти через досмотровой пункт. После чего, сотрудник полиции и казак- дружинник попросили ФИО1 пройти с ними в помещение дежурной части Туапсинского ЛОП. на что последний согласился. Около 19:15 час к нему подошел еще один сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Пройдя совместно с сотрудником полиции в дежурную часть Туапсинского ЛОП, он увидел ФИО1 Сотрудник полиции привел еще одного понятого, который представился М.В.В. Сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых при нем не имеется. После чего, сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр ФИО1 Понятым были разъяснены права, а также ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра из сумки черного цвета, которая находилась при ФИО1 сотрудник полиции извлек полиэтиленовый черный пакет, внутри которого находились предметы, визуально схожие с боевыми патронами, в количестве 17 штук. На вопрос сотрудника полиции о данном свертке, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находятся патроны, которые принадлежат ему. После чего, сотрудник полиции спросил у ФИО1 о причине скрытия данного факта ранее, на что последний пояснил, что боялся наступления ответственности и думал, что его досматривать не будут. В/у полиэтиленовый пакет был убран на стол в помещении дежурной части. После чего, в помещение дежурной части прибыл сотрудник полиции, который представился старшим следователем Туапсинского ЛОП. Старший следователь предложил ему и второму понятому также поучаствовать в следственном действии - осмотре места происшествия. Он согласился. В ходе осмотра места происшествия, со стола сотрудником полиции был изъят в/у полиэтиленовый черный пакет с патронами, который был надлежащим образом упакован, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой он и другие участники следственного действия поставили свои подписи. Так же, в ходе составления протокола осмотра места происшествия, ФИО1 пояснил, что нашел в/у патроны в конце января 2020 года около скалы «Киселева», после чего стал их хранить под мостом через реку «Туапсе» вблизи городского пляжа (л.д. 70-72). Показаниями свидетеля М.В.В., изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям Н. B.C. (л.д. 67-69). Показаниями свидетеля Б.С.Г., изложенными в протоколе его допроса от 08.07.2020 года, оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям М.Д.Д. (л.д. 74-76). Помимо изложенных выше свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления командира ОППСП Туапсинского ЛОП сержанта полиции Т.С.А., согласно которого на маршруте патрулирования ж/д вокзала ст. Туапсе в 18:5е) час 11.06.2020 был выявлен гр. ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого, в помещении дежурной части Туапсинского ЛОП. в кармане черной сумки, находившейся при ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились 17 предметов, визуально схожих с патронами для огнестрельного оружия (л.д. 4); протоколом личного досмотра от 11.06.2020, согласно которому в указанную дату с 19:30 ч. до 19:45 ч. при личном досмотре ФИО1 в кармане сумки, находившейся при последнем, обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились 17 предметов, визуально схожих с патронами для огнестрельного оружия (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2020, согласно которого в ходе осмотра помещения дежурной части Туапсинского ЛОП, расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО1. в присутствии понятых, со стола изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 17 предметов визуально схожих с патронами для огнестрельного оружия (л.д. 7-10); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11.06.2020, согласно которым ФИО1 добровольно показал место на участке лесного массива горы «Кадош», расположенной в <адрес> края, имеющего географические координаты 44.1173360, 39.0375820. где он в конце января 2020 года обнаружил семнадцать 7.92 мм винтовочных патронов иностранного производства для винтовки «Маузер» (л.д. 29-31); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11.06.2020, согласно которым ФИО1 добровольно показал место на участке местности, расположенном по <адрес> края, вблизи моста через реку «Туапсе», где последний в конце января 2020 спрятан в водосток (канаву) найденные ранее семнадцать патронов (л.д. 32-34); протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему oт 26.06.2020, согласно которым осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств семнадцать гильз от 7,92 мм винтовочных патронов иностранного производства для винтовки «Маузер» (л.д. 83-87); заключением эксперта № 511 от 18.06.2020, согласно которому обнаруженные и изъятые 11.06.2020 у ФИО1 семнадцать предметов являются 7.92 мм винтовочными патронами иностранного производства для нарезного огнестрельного оружия (винтовка «Маузер»), изготовлены заводским способом и были пригодны для стрельбы, являлись боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия (л.д. 42-45) Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения. Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат. Судом достоверно установлено, что ФИО1 нашел семнадцать 7.92 мм винтовочных патронов иностранного производства для винтовки «Маузер», являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия и пригодных для производства выстрелов. После чего, присвоил вышеуказанные патроны, сложил их в полиэтиленовый пакет, который удерживая при себе, направился на участок местности, расположенный в районе <адрес> в <адрес> края, вблизи моста через реку «Туапсе», где спрятал в водосток (канаву) пакет с семнадцатью патронами, зарыв их в землю, тем самым стал незаконно хранить их. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов. Из заключения комиссии экспертов № 1940 от 16.07.2020 ГБУЗ «Специализированная Клиническая Психиатрическая Больница № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края, Отделение Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1 Диспансерного отделения, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 102-104). Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, а также с учетом заключения комиссии экспертов, у суда не возникают сомнения в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, смягчающее наказание обстоятельство- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, явка с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает, что цели исправления подсудимого и исключения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде ограничения свободы. Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное ФИО1 преступление средней тяжести как отличающееся пониженной степенью общественной опасности. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л А: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением следующих ограничений и обязанностей: не менять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган раз в месяц для регистрации. Вещественные доказательства по делу: семнадцать гильз от 7,92 мм винтовочных патронов иностранного производства для винтовки «Маузер», хранящиеся в камере хранения Туапсинского ЛОП по адресу: <...> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в этот же срок ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) Копия верна. Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак Подлинник приговора находится в материалах дела №1-133/2020 Туапсинского городского суда УИД № 23RS0054-01-2020-001356-30 Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербак Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 1 декабря 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 27 августа 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-133/2020 |