Постановление № 5-355/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-355/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. ФИО2, Московской области ДД.ММ.ГГГГ судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в форме административного расследования, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, 02.02..2018 года в 21 час 30 минут водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управлял автомашиной «<данные изъяты>» г.р. з. №, находясь в состоянии опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явился. Был уведомлен телеграммой о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в этом нашли свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче ФИО1 обнаружены: <данные изъяты>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние наркотического опьянения; - протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица в с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"(6) критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно рапорту ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина под управлением ФИО1 для проверки документов, при этом от водителя чувствовался запах алкоголя, выявлено покраснение глаз, алкотестер выявил 0,036 мг\л. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено наркотическое опьянение. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 алкогольное опьянение не было установлено, но состояние ФИО1 давало основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" регламентировано, что (15) медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. (16) Медицинское заключение "состояние опьянения не установлено" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ. Относительно лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", то ими являются лица, которые управляют транспортным средством, и направленные на медицинское освидетельствование на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Действия ФИО1. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как он совершила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года. Штраф подлежит уплате: в УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО2) КПП 504801001, ИНН <***>, ОКТМО 46748000, ОКАТО 46748000 № р\счета получателя 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000 КБК 188 116 300 20 01 6000 140 УИН 18810450184010001807. В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Мособлсуд через Чеховский суд. Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Блинова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-355/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-355/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |