Решение № 2А-2808/2024 2А-2808/2024~М-2544/2024 М-2544/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-2808/2024

дело № 2а-2808/2024

23RS0037-01-2024-003845-27


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Стаценко А.А.,

при секретаре Деминой Д.В.,

с участием: ст. помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд продлить срок установленного административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2024 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования, указанные в иске, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Старший помощник прокурора <адрес> с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась, требования посчитала заявленными законно и обоснованно.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям статьи 7 названного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 1раз в месяц; запретить выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания) без уведомления УМВД; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2024 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску привлечен к административной ответственности по 19.16 КоАП РФ (согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: Новороссийск, <адрес> А. ФИО2 допустил небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина РФ.)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> ФИО2 нарушил общественный порядок и выражался явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка N? 248 <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 17:00 не явился на регистрацию).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для продления административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт № № выдан Отделением в <адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №), срок установленного административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Стаценко