Постановление № 5-52/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020

дело №

УИН №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 06 час. 20 мин. в дежурную часть поступило сообщение от Д. о том, что в баре «<данные изъяты>» по <адрес> ему причинили телесные повреждения. Прибыв на место в 07:00 час.гражданин Д. указал на неизвестного мужчину, позже установленного как ФИО1, данный гражданин представиться отказался, проследовать в служебный автомобиль для установления личности отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушении признал. Пояснил, что сотрудники полиции при задержании не пояснили ему в связи с чем требуют пройти в автомобиль, что и явилось причиной оказанного сопротивления.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что дата, в 07:00 часов, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль, отказался представиться.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № от дата

-рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Нягани В.., в котором указано о неповиновении законным требованиям полицейского;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата

- протоколом о задержании лица № от дата

-протоколом о личном досмотре от дата

-рапортом дознавателя ОД ОМВД России по г. Нягани М.. от дата

-заявлением КУСП № от дата

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется

С учетом характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани ХМАО – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет №40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811601191019000140,УИН №

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин