Решение № 2А-11696/2017 2А-11696/2017~М-6342/2017 М-6342/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-11696/2017Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-11696/2017 Именем Российской Федерации г. Красноярск 21 августа 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кузнецова Р.М., с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Рекиды Р.А., представителя заявителя ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Д.А.НА., осужденного ФИО1, при секретаре Окуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ФКУ ИК №31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, указав, что ФИО1 осужден приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 14.09.2010 по ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений (с приговором от 19.07.2010 путем частичного сложения наказаний) к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 25.02.2010. Конец срока наказания 24.09.2017. ФИО1 за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка, имеет 47 действующих взысканий, 13.01.2013 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК №31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО3 требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании ФИО1 возражал против установления запрета пребывания вне места жительства в период с 00 часов до 06 часов. В судебном заседании помощник прокурора Рекида Р.А. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагал необходимым удовлетворить частично, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 00 до 06 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельностью. Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 14.09.2010 по ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений (с приговором от 19.07.2010 путем частичного сложения наказаний) к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из представленной справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО1 имеет 47 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания не погашены, поощрений не имеет, 13.01.2013 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая во внимание данные о личности осужденного, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат удовлетворению частично, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 2 года 6 месяцев. При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Р.М. Кузнецов Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-31 ГУФСИН РОССИИ ПО КК (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Роман Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |