Решение № 2-515/2018 2-515/2018 (2-5773/2017;) ~ М-5190/2017 2-5773/2017 М-5190/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-515/2018




Дело №2-515/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Барейша И.В.,

при секретаре Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел России, ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел России, ФСИН России о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 31.07.2008 года он осужден по ч.3 ст. 158 п. «а», ч.2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 31.07.2008 г. в отношении истца прекращено уголовное преследование по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании п.п. 1 ч.2 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части. В связи с чем, за ФИО1 признано право на реабилитацию.

Кроме того истец ссылается на то, что в период нахождения в изоляторе временного содержания, а затем в ФКУ СИЗО-1 г. Новосибирска, он испытывал моральные, нравственные и физические страдания и переживания, поскольку условия содержания были ненадлежащие, а именно: имела место общая переполненность камер, количество спальных мест не соответствовало количеству человек в камере, открытый санузел рядом со столом для приема пищи, отсутствие вентиляции, сырость, холод, грибковые покрытия на стене и потолке, отсутствие горячей воды в СИЗО №1, бетонный пол, отсутствие дневного света, наличие вшей, клопов и тараканов в СИЗО №1, отсутствие сушилки для вещей, ограничивалось время прогулки, не оказывалась медицинская помощь, нарушение норм пожарной безопасности, несоответствие норм питания, посещение бани осуществлялось один раз в две недели, отсутствие тазов для стирки белья.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 240 000 рублей вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности и ненадлежащих условий содержания под стражей.

Истец ФИО1 в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать компенсацию морального вреда в заявленном размере.

Представители ответчиков ФСИН России, МВД России в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований иска в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в судебном заседании считала исковые требования подлежащими удовлетворению частично – в части реабилитации, с учетом требований разумности и справедливости.

Представители третьих лиц ФКУ СИЗО №1, ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, УМВД России по г. Новосибирску в судебном заседание просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – Прокуратуры НСО в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств моральных и нравственных страданий и переживаний.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу положений ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Признание права на реабилитацию - обязанность государства, реализуемая уполномоченными должностными лицами, которая осуществляется в процессуальном документе, завершающем предварительное расследование или судебное производство в отношении данного подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, - в постановлении, определении, приговоре (ст. 134 УПК РФ).

Реабилитированным является лицо, имеющее в соответствии с УПК РФ право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием (п. 35 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Компенсация морального вреда по смыслу положений ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

Согласно ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 31.07.2008 года приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска по п. а ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. а ч.2 ст. 166, п. г ч.2 ст. 161 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК, по совокупности приговоров, ФИО1 окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 31.07.2008 г. в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование в части предъявленного ему обвинения по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что в отношении истца незаконно осуществлялось уголовное преследование по ч.1 ст. 158 УК РФ, следовательно, ФИО2 являлся обвиняемым и подсудимым по уголовному делу по ч.1 ст. 158 УК РФ необоснованно.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.2 указанной статьи ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Часть 3 указанной статьи ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая нравственные страдания истца, связанные с незаконным привлечением к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о возмещении ему морального вреда являются обоснованными.

Вместе с тем, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, связанных с незаконным уголовным преследованием в отношении него, длительностью уголовного преследования, тяжестью предъявленного истцу обвинения, содержание истца под стражей, сведения о личности истца.

Суд учитывает, что ФИО1 не предоставлено суду доказательств того, что к нему применялись какие-либо отдельные меры уголовного принуждения в связи с обвинением в совершении преступления, по которому государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения.

Одновременно суд учитывает то, что истцу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, за которое, в том числе, он осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Срок содержания под стражей приговором суда зачтен в срок отбытия наказания.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, взыскав указанную сумму в пользу ФИО1 с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Кроме того, истец просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда вследствие ненадлежащих условий содержания в Октябрьском ИВС г. Новосибирска и в СИЗО №1 г. Новосибирска в 2007 году и 2008 году в период предварительного и судебного следствия по данному уголовному делу.

Согласно ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г., никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30.08.1955г.) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Заключенным создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место.

Установлено, что ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области 05.09.2007 года и содержался в следующих камерах:

- №319 в период с 05.09.2007 года по 06.09.2007 года;

- №378 в период с 06.09.2007 года по 18.03.2008 года;

- №69 в период с 18.03.2008 года по 26.03.2008 года;

- №342 в период с 26.03.2008 года по 27.03.2008 года;

-карцер в период с 27.03.2008 года по 28.03.2008 года

- № 69 в период с 28.03.2008 года по 03.06.2008 года;

- карцер с 03.06.2008 года по 06.06.2008 года;

- № 69 в период с 06.06.2008 года по 12.08.2008 года.

В связи с истечением срока хранения, журналы количественного учета заключенных с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. уничтожены (л.д.76-78).

Внутренний распорядок работы ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области регламентирован Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 (далее Правила № 189).

Камеры №№ 319, 378, 342, 69 оборудованы согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от 14.10.2005 года № 189 (далее Правила № 189) - одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); умывальником; столом и скамейкой; шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды; зеркалом, вмонтированным в стену; бочком для питьевой воды и подставкой под него; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; санитарным узлом, размещенным в кабине из ПВХ, высотой от пола до потолка, что обеспечивает требования приватности санитарного узла, приборами системы водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения электробытовых приборов.

Оборудование камер сушильным оборудованием не предусмотрено Правилами № 189. В банно-прачечном комбинате ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО имеется два сушильных помещения.

Полы в камерах были выполнены из деревянной рейки, стены и потолки гладко оштукатурены и побелены известью с добавлением дезинфицирующих средств, стены окрашены масляной краской на высоту 1,7 метра, Текущие ремонты камер производятся согласно графику не реже 1 раза в год.

Сантехническое оборудование в камерах находилось и находится исправном состоянии, при наличии неисправностей, выявляемых при техническом осмотре и по заявлениям подозреваемых и обвиняемых, принимаются меры по ремонту оборудования.

В камерах имеется подводка холодной воды. Водоснабжение осуществляется от городских сетей. Горячее водоснабжение в указанных камерах не предусмотрено. Для получения горячей воды для гигиенических нужд в камере имеется электрический чайник.

Сантехническое оборудование (душевые лейки) находилось и находятся в исправном состоянии. При наличии неисправностей, выявляемых техническом осмотре и по заявлениям подозреваемых и обвиняемых, принимались меры по ремонту оборудования.

В камерах имелась и имеется электрическая лампа мощностью 95 ВТ, которая применяется для дневного освещения. Светильник с электрической лампой мощностью 60 Вт, применяется для ночного освещения, с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными.

За весь период содержания истцу было предоставлено индивидуальное спальное место и санитарная площадь не менее 4 квадратных метров. Кроме того, истец к администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО с обращениями, заявлениями и жалобами не обращался.

Освещенность в камерах соответствовала требованиям санитарных норм и правил СанПин 2305-95.

Через окна осуществлялся доступ дневного света. Размер окон в камерах 1,2 метра на 1,3 метра. Имелась возможность читать и работать при естественном освещении. В зимний период в камерах устанавливается 2 остекленных рамы, в летний период - 1 остекленная оконная рама. Диаметр стального прута, из которого была изготовлена отсекающая решетка - 15 мм.

В камерах имелась и имеется система вентиляции через форточку оконного проема и отдушину над входной дверью в камеру. Для проветривания камер использовалось время проведения ежедневных прогулок и помывки в бане заключенных, где за время их отсутствия двери камер остаются открытыми (в летний период).

Так, в п. 42 приказа Минюста России от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», установлено, что камеры СИЗО оборудуются, в том числе:

светильниками дневного и ночного освещения;

вентиляционным оборудованием (при наличии возможности);

телевизорами по возможности.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что обеспечение камер вентиляционным оборудованием, телевизорами не является обязательным условием.

Теплоснабжение учреждения осуществлялось от собственной котельной, работающей на твердом топливе.

Отопительная система находилась и находится в технически исправном состоянии. Температурный режим в камерах в зимний период составляет от 19 до 21 градусов, в летний период от 22 до 25 градусов.

Мероприятия по дезинсекции и дератизации в 2007-2008 годах осуществлялись специализированными организациями. На данные цели, выделялись денежные средства из Федерального бюджета.

Дезинфекция камер проводилась и проводится 1 раз в месяц, при плановой побелке камер с добавлением дезинфицирующих средств. Дезинфицирующие средства в камеры не выдавались и не выдавались.

Согласно ст.22 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Нормы питания довольствующихся лиц производились в строгом соответствии с Приказом МЮ РФ № 125 от 02.08.2005 года и Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 года № 205, ст.22 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Содержащиеся в учреждении подозреваемые, обвиняемые и осужденные обеспечивались ежедневным трехразовым горячим питанием, согласно следующего графика: завтрак с 06-30 до 08-30, обед с 13-00 до 15-00, ужин с 18-00 до 20-00 часов.

Все продукты питания (в том числе и сахар) закладываются в котел строго по массе, указанной в меню-требовании на выдачу продуктов питания и только в присутствии заместителя дежурного помощника начальника следственного изолятора. Приготовление пищи осуществляется с соблюдением технологических норм приготовления блюд, для этого на пищеблоке имеются технологические карты. Перед выдачей, дежурный врач и заместитель дежурного помощника начальника следственного изолятора, проверяют пищу на качество, о чем дел запись в журнале.

Согласно ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ, подозреваемым и обвиняемым выдаются пастельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (мыло, зубная щетка, зубная паста, одноразовая бритва (для мужчин).

Заявлений от ФИО1 о выдаче индивидуальных средств гигиены в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО не поступало.

В соответствии пунктом 45 Правил № 189, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходили санитарную обработку, предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществлялась еженедельно после помывки в душе.

В соответствии с пунктом 134 Правил, ст. ст. 16, 17 ФЗ от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемым и обвиняемым обеспечивается проведение ежедневных прогулок.

На прогулку в учреждении выводились одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером). Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону. В отношении лица, нарушающего установленный порядок содержания под стражей решением начальника СИЗО, его заместителя либо дежурного помощника прогулка прекращается.

Для досрочного прекращения прогулки подозреваемые или обвиняемые могут обратиться с соответствующей просьбой к лицу, ответственному за прогулку, который доводит ее до сведения дежурного помощника, который принимает решение по существу просьбы.

В соответствии с вышеуказанными нормами истец пользовался ежедневной прогулкой продолжительностью не менее 1 часа, которая предоставлялась преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливалось по скользящему графику. Прогулка проводилась на территории прогулочных дворов, которые были оштукатурены, побелены, оборудованы скамейками для сидения и навесами от дождя, также обеспечивается сток воды.

Жалобы, заявления, обращения на санитарные, коммунально-бытовые и иные условия, за период содержания от истца не поступало.

В соответствии с п 91, 92, 93 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС», утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189, Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ст.ст.16, 21 установлено следующее:

«91. Представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде.

Предложения, заявления и жалобы, принятые в устной форме, записываются в журнал и докладываются лицу, ответственному за их разрешение.

Ответы на устные заявления подозреваемых и обвиняемых объявляются им в течение суток. В случае назначения дополнительной проверки ответ дается в течение пяти суток.

Предложения, заявления и жалобы, изложенные письменно и адресованные администрации СИЗО, регистрируются в журнале и докладываются начальнику СИЗО, который принимает меры по их разрешению. При отсутствии такой возможности подозреваемому или обвиняемому даются соответствующие разъяснения.

Ответ на письменную жалобу в адрес администрации должен быть дан в течение десяти суток.».

За период содержания в исправительных учреждениях Новосибирской области за медицинской помощью обращался по поводу заболеваний желудочно- кишечного тракта, нервной и мочеполовой системы, ЛОР - органов, простудных заболеваний и к стоматологу. Лечение получает амбулаторно и в стационаре. Профилактические осмотры и ФЛГ обследование проходит регулярно. Состоит на диспансерном учете, с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя 2 стадия. Хронический гастродуоденит в стадии неполной ремиссии. ГЭРБ неэрозивная форма.

В настоящее время состояние осужденного ФИО1 расценивается как удовлетворительное. Находится под наблюдением медицинских работников филиала «Медицинская часть № 1» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России.

В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ и Минюста России от 17.10.2005 года № 640/190 «Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» п. 14 «Основная цель деятельности медицинской части исправительного учреждения - гарантированное обеспечение оказание первичной медицинской помощи лицам, содержащимся в учреждении. В зависимости от местных условий, вида учреждения, экономической целесообразности и иных обстоятельств медицинская часть может обеспечивать оказание некоторых видов специализированной медицинской помощи».

Кроме того, истец ссылается на ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания Октябрьского района в 2007 году.

В соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 года, в ИВС устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию, исполнение ими своих обязанностей, а также решение задач, предусмотренных УПК РФ. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом;постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование.

Согласно п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, камеры ИВС оборудуются, в частности, индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности (п. 48).

Судом установлено, что ИВС Октябрьского района г. Новосибирска ликвидирован в 2009 году, в связи с организационными мероприятиями в УМВД по г. Новосибирску. В настоящее время в г. Новосибирске функционирует только ИВС УМВД по г. Новосибирску.

Журналы количественного учета лиц, находившихся в ИВС Октябрьского района г. Новосибирска, в настоящее время отсутствуют, в связи с истечением срока хранения. В связи с изложенным, установить периоды содержания истца в ИВС в 2007 году не представляется возможным. Кроме того, копии технического паспорта ИВС Октябрьского района г. Новосибирска в настоящее время также представить не представляется возможным, в связи с истечением продолжительного времени, отсутствием ИВС Октябрьского района в настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащих условиях содержания в камерах ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО, а также ИВС Октябрьского района г. Новосибирска свое подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. Суду не представлены доказательства нарушение норм санитарной площади, не доказано и нарушение материально-бытового обеспечения истца в камерах учреждений, нарушение требований закона в части оказания медицинской помощи.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда вследствие ненадлежащих условий содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО, ИВС Октябрьского района г. Новосибирска в указанный ФИО1 период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ича денежную компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.02.2018 года.

Председательствующий по делу (подпись)

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-515/18, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барейша Ирина Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ