Решение № 2А-945/2019 2А-945/2019~М-1016/2019 М-1016/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-945/2019

Дело № 2А-945/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

Председательствующего судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жбановой Т.Н., с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Марфиной Е.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2019,

административного ответчика – осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ...:

-07.07.2007 г. Зюзинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев. Постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2008 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание по приговору от 07.07.2007 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30 сентября 2009 года, освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня;

-05.08.2010г. Черемушкинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 07.07.2007г., окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 28.032012 г. постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 07.07.2007 г. в силу ст.10 УК РФ изменен, ч.1 ст. 228 УК РФ переквалифицирована на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции 2011г.), назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 25 августа 2014 года,

осужденного приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области,

установил:

14 мая 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 12 ноября 2019 года.

В обоснование административного иска указано, что в действиях ФИО2, осуждённого приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2015 года, признан опасный рецидив преступлений, поэтому он подпадает под действие п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 против административного иска не возражал, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживать будет по прежнему месту жительства, просил не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, поскольку мама инвалид 1 группы, ей 82 года и ночные проверки будут ей мешать.

Прокурор поддержала административное исковое заявление, полагала возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2015 года за совершение тяжкого преступления, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Как следует из содержания приговора, мама осужденного является инвалидом, перенесла инсульт, находится в преклонном возрасте.

В связи с чем, с учетом изложенных выше требований Закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совершенного им в марте 2015 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

По данным ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по месту отбытия наказания ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, поощрений не имеет, допустил 2 нарушений УПОН.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет.

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2015 года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

1) запрещение посещение мест, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья ...

...