Решение № 2-412/2017 2-412/2017(2-5277/2016;)~М-4783/2016 2-5277/2016 М-4783/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-412/2017




Дело №2-412/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ г.Москвы ПНИ №3 Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы и ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г.Москвы ПНИ ФИО15 Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы и ФИО2 о признании права собственности на <адрес>. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что нанимателем указанной квартиры по договору социального найма является ответчик ФИО2, являющаяся ее матерью. В настоящее время разрешить возникший вопрос относительно приватизации указанного жилого помещения во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ответчика на передачу жилого помещения в собственность. ФИО2 от участия в приватизации отказывается.

Представитель ответчика ГБУ г.Москвы ПНИ №3 Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы в судебное заседание ФИО3 иск признала.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Представитель третьего лица МКУ «ДУУПЖиС» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартиры № расположеная по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно справки (л.д. 18) дом № по адресу: <адрес>, находится на балансе ГБУ ПНИ №3. Спорный дом объектом муниципальной собственности не является (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ г.Москвы ПНИ №3 и ответчиком ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда, в соответствии с которым истцу предоставлена для проживания <адрес> (л.д. 12-14)

Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета, в квартире зарегистрированы наниматель ФИО2 и ее дочь ФИО1 (л.д. 16). Право на приватизацию жилого помещения истцом ранее не реализовано. (л.д. 15).

В силу положений ст. 16 ЖК РФ квартира относится к жилым помещениям.

Согласно статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с п.1 статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" приходит в выводу о том, что поскольку между сторонами по пользованию спорным жилым помещением возникли отношения, вытекающие из договора социального найма, истец в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» имеет право на приобретение этого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Поскольку каких-либо препятствий для передачи указанного жилого помещения в собственность истцу не имеется, суд полагает исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку наниматель ФИО2 от участия в приватизации отказалась.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГБУ г. Москвы ПНИ №3 (подробнее)
Департамент имущества г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Мурашова О.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ