Постановление № 5-395/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-395/2024

№ 5-395/2024

УИД № 26RS0012-01-2024-003742-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2024 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, учащийся колледжа, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2024 года инспектором ГИАЗ ОГИБДД г. Ессентуки ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 26 ВК № 177221 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. Согласно указанному протоколу, 08 июня 2024 года в 13 часов 40 минут на 236 квм+520 м ФД Р-217 «Кавказ» ФИО1 совершил нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 с государственным регистрационным номером ***** регион с автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком ***** регион под управлением водителя Шаровой. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота» с государственным регистрационным знаком ***** регион ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 295 от 05 июля 2024 года причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и просила не лишать ФИО1 водительского удостоверения, компенсацию вреда здоровью ФИО1 ей возмести.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадал пассажир ФИО3

Согласно заключению эксперта № 295 от 05 июля 2024 года, у ФИО3 были диагностированы ушиб грудной клетки. Торакалгия. Ушиб правового локтевого, лучезапястного, коленного суставов. Диагностированные у ФИО3 повреждения причинили легкий вред здоровью.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Применению правил и Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, диагностированные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель и причинили легкий вред здоровью (п. 8.1. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО3

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серия 26 ВК № 177221 от 22 июля 2024 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании 26 ТМ № 006117 от 08 июня 2024 года, постановлением № 18810026231000959636 от 08 июня 2024 года, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 26 ОМ № 006548, объяснениями ФИО1, ФИО4, медицинскими документами на имя ФИО3, заключением эксперта № 295 от 05 июля 2024 года.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись. Копия протокола ему направлена почтой.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд относит добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН: <***>, КПП: 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК: 010702101, ОКТМО: 07710000, УИН № 18810426244200006423.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного постановления.

Судья В.А. Емельянов