Решение № 2-1466/2018 2-1466/2018~М-1124/2018 М-1124/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1466/2018Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0044-01-2018-001692-94 <данные изъяты> Дело № 2-1466/2018 Мотивированное заочное (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Первоуральский городской суд <адрес> в составе председательствующего Логуновой Ю.Г. при секретаре Фаттаховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» /далее – ПАО «УБРиР»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548739 руб. 38 коп., в том числе: 440955 руб. 38 коп. - суммы основного долга, 107784 рублей – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8687 руб. 39 коп. Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований для рассмотрения данного искового заявления в порядке приказного производства судом не установлено, так как цена иска превышает 500000 рублей. Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания Анкеты- заявления был заключен договор потребительского кредита № №,, согласно которому Банк открыл должнику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 488050 руб. 63 коп.. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п. 4 раздела Анкеты-заявления). В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитному соглашению в размере 548739 руб. 38 коп., в том числе: 440955 руб. 38 коп. - суммы основного долга, 107784 рублей – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8687 руб. 39 коп. Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.6/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца- ПАО «УБРиР». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по указанному истцом адресу регистрации и месту жительства/л.д.42, 43, 44/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила. Почтовый конверт с судебным извещением вернулся обратно в суд с указанием « истек срок хранения». На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, уклонившегося от получения корреспонденции в отделении связи, в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Анкеты-Заявления №.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № по условиям которого ФИО1. был предоставлен кредит в размере 488050 руб. 63 коп. Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Общих и Индивидуальных условий /л.д15-18/. Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита определена сумма кредита – 488050 руб. 63 коп.(п.1), срок возврата кредита –через <данные изъяты> (п.2 ); процентная ставка <данные изъяты> годовых (п. 3). Погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита /далее- ДПК/(п.6); пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита-<данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности/л.д. 15 оборот-16/. Как следует из графика погашения по ДПК, являющемся неотъемлемой частью кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер 1- 83 платежа по кредиту составляет 11736 руб., размер последнего платежа – 11277 руб. 93 коп. (ДД.ММ.ГГГГ)/л.д.15 оборот/. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления между ПАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № (кредитный договор), регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. ПАО «УБРиР» открыл ответчику счет № в рублях <данные изъяты> индивидуальные условия ДПК) /л.д. 16/ осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, что подтверждается распиской в получении банковской карты. Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 13-14/. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> /л.д.15/. С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Своей подписью в заявлении ответчик также подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердил, что проинформирована о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита она может бесплатно ознакомиться на Интернет-сайте Банка/л.д.17/. Кроме того, ответчиком были подписаны и Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.15-17/. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности /л.д.12/. Таким образом, в настоящее время у ФИО1 по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 548739 руб. 38 коп., в том числе: 440955 руб. 38 коп. - суммы основного долга, 107784 рублей – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д.12/. Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Таким образом, поскольку ФИО1 нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 548739 руб. 38 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3919 руб. 96 коп. /л.д.8/ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4767 руб. 43 коп. Данная сумма в общем размере 8687 руб. 39 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548739 руб. 38 коп. (в том числе: 440955 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 107784 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины 8687 руб. 39 коп., всего взыскать: 557426 руб. 77 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Первоуральский городской суд. Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Логунова Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|