Решение № 2А-569/2020 2А-569/2020~М-443/2020 М-443/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-569/2020




№ 2а-569/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Исхакова А.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель Отдела МВД России по Учалинскому району обратилась в суд с административным исковым заявлением об усилении административного надзора в отношении ФИО2

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <***> года, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательная явка <***> раз в месяц в орган внутренних дел, запрещение посещения мест распития спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <***> до <***> часов следующего дня; запрещение выезда за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа; запрещение пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях и иных образовательных учреждениях, местах проведения массовых детских мероприятий, барах, игровых и ночных клубах, ресторанах, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.ст.6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

По п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по п. «Б» ч.4 ст.132 (3 эпизода), п. «А» ч.2 ст.132 УК РФ к <***> годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания.

Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <***> года, с установлением следующих административных ограничений:

Обязательная явка <***> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <***> до <***> часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участив в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания в местах распития алкогольных напитков;

Запрещение выезда за пределы места регистрации, места жительства без разрешения органа внутренних дел.

Между тем, в период действия административного надзора ФИО2 совершил преступление по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, за что был осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. к <***> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки об освобождении ФИО2 следует, что он освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.23,24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление представителя Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <***> года, с установлением ему следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка <***> раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

2. Запрещение посещения мест распития спиртных напитков;

3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <***> до <***> часов следующего дня;

5. Запрещение выезда за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа;

6. Запрещение пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях и иных образовательных учреждениях, местах проведения массовых детских мероприятий, барах, игровых и ночных клубах, ресторанах, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.К. Сайфуллина



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфуллина А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ