Приговор № 1-163/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019Дело № 1-163/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 18 ноября 2019 года Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И., с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Ивойлова В.С., подсудимого ФИО1, адвоката Нестеренко Л.Н., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Казановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... судимого: - 30.11.2017 г. мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы по ч.1 ст. 231 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка 355 Железнодорожного района г. Читы от 31.05.2018 г. заменено не отбытое наказание в виде 178 часов ОР на 22 дня лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденный следует самостоятельно и срок отбытия наказания следует исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания; отбывал наказание с 26.06.2019 г. в УКП ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю; освободился 17.07.2019 г. по отбытии наказания; мера пресечения – содержание под стражей с 04.10.2019 г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 30 января 2019 г. около 10 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли и в дальнейшем хранения и изготовления из него наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, находясь в ... ..., сорвал верхушечные части и листья от неустановленного количества кустов дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел данное наркотическое средство, без цели сбыта. Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, 30 января 2019 г. около 10 часов 45 минут, находясь в ... ..., из незаконно приобретенных ранее верхушечных частей и листьев растения конопли неустановленной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство –каннабис (марихуану), по известной ему технологии, путем ... умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,528 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания возле ..., т.е. до 11 часов 12 февраля 2019 года. 12 февраля 2019 г. ФИО1 возле ... в рамках оперативно-профилактического мероприятия «...» был задержан сотрудником ГНК ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите и был доставлен в отдел полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите по адресу: ..., где в 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство –масло каннабиса ( гашишное масло) общей массой 1,528 гр. Наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I, утвержденный постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об отверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»). Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,528 гр. относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пользуясь положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, указав, что полностью придерживается своих показаний, данных дознавателю. Из оглашенных судом показаний ФИО1, данных им на стадии дознания в присутствии защитника, следует, что являясь лицом, употребляющим наркотические средства и зная, что в окрестностях ... произрастает дикорастущая конопля, 30 января 2019 г. утром поехал в ... с целью её сбора и изготовления из неё для личного употребления «химки». Взяв с собой в рюкзаке металлическую миску, бутылку растворителя, шприц емкостью 5 мл., на маршрутном такси доехал до ..., где перед въездом в поселок вышел из маршрутки, прошел около 2 км и найдя в каком-то рву пять кустов сухой дикорастущей конопли, соврал их и в расположенных неподалеку развалинах какого-то строения по известной ему технологии ... приготовил «химку», т.е. наркотическое средство «гашишное масло», для личного употребления. Изготовленное наркотическое средство упаковал в пяти-кубовый шприц, который завернул в прозрачный полимерный пакет и положил в карман своей куртки. Все остальное выбросил на месте изготовления наркотика. 31 января 2019 г. на пригородном поезде вернувшись домой в ..., часть изготовленного наркотического средства употребил путем курения, смешав его с табаком. Оставшуюся часть гашишного масла, выдавив из шприца в пакетик с застежкой типа зип-блок, положил в карман, с целью дальнейшего личного употребления. 12 февраля 2019 г. около 11 часов сходил в магазин за продуктами и возвращаясь домой, был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки документов, которых при нем не было. По предложению сотрудников полиции проследовал вместе с ними в ОП «Железнодорожный» по ..., где была установлена его личность и при понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого бокового кармана куртки у него был изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с наркотическим средством, который тут же был упакован, опечатан, был составлен протокол личного досмотра. Перед личным досмотром сотрудником полиции ему предлагалось добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, но он сказал, что ни чего запрещенного при нем нет, надеясь, что имеющийся при нем наркотик не будет найден. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.1 л.д. 36-40) Свидетель П.С.А. пояснил суду, что работая ... ..., в феврале 2019 г., число не помнит, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «...» им совместно с сотрудниками ОБППС в районе ... был задержан гр. ФИО1, не имевший при себе документов, удостоверяющих личность, который был доставлен в ОП «Железнодорожный», где был проведен его личный досмотр при понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом темно-зеленого цвета внутри. Со слов ФИО1 –это наркотическое средство «гашишное масло», которое он сам приготовил для личного употребления и перед началом досмотра не стал добровольно выдавать, надеясь, что сотрудники полиции его на обнаружат. Изъятое у ФИО1 вещество при понятых было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной запиской, удостоверенной подписями понятых. В последующем данное вещество было направленно на химическую экспертизу, по результатам которой данное вещество является наркотическим средством –гашишным маслом. Свидетель В.А.Ю. пояснил суду, что являясь инспектором ОБППС, 12 февраля 2019 г. в первой половине дня, находясь на дежурстве в составе автоэкипажа №275, будучи привлеченными к проведению оперативно-профилактического мероприятия «...», совместно с оперуполномоченным П.С.А. на ... с целью проверки документов в рамках проводимого мероприятия остановили мужчину, который представился ФИО1 и по базе данных являлся лицом, уклоняющимся от прохождения курса лечения от наркомании. Данный мужчина был ими доставлен в ОП «Железнодорожный», где в ходе его личного досмотра при понятых у него был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом темно-зеленого цвета. Со слов ФИО1 изъятое у него вещество является наркотическим средством «гашишным маслом», которое он изготовил и хранил для личного употребления, добровольно перед досмотром не выдал, надеясь, что не найдут. Из оглашенных судом показаний свидетеля К.А.И., данных им на следствии, следует, что 12 февраля 2019 г. около 12 часов в присутствии его и еще одного понятого в ОП «Железнодорожный» сотрудником полиции был досмотрен мужчина, представившийся гр. ФИО1. Перед началом досмотра сотрудником полиции данному мужчине были разъяснены его права и предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются при нем. Мужчина ответил, что ни чего запрещенного не имеет. После этого в ходе личного досмотра в боковом правом кармане куртки у гр. ФИО1 было обнаружено и изъято вещество темно-зеленого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, которое было упаковано, опечатано, скреплено пояснительной запиской с их подписями как понятых. ( т.1 л.д.56-58) Письменными доказательствами по делу являются: - телефонное сообщение, поступившее от сотрудника ГНК П.С.А. в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (КУСП ... от 12.02.2019 г.), согласно которого 12 февраля 2019 г. в 12 часов 15 минут в ходе личного досмотра по адресу: ... у гр. ФИО1, ... г.р., был обнаружен пакетик с веществом темно-зеленого цвета. ( т.1 л.д.4) - рапорт о/у ГНК ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите П.С.А., согласно которого 12 февраля 2019 г. в рамках проведения ОПМ «...» сотрудниками ГНК ОП «Железнодорожный» совместно с а/э №275 ОБППСП был задержан гр. ФИО1, ... г.р., у которого в ходе личного досмотра по адресу: ..., был изъят полимерный пакетик с застежкой зип-лок, с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта ... от 12.02.2019 г., данное вещество является маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,498 гр. ( т.1 л.д.5) - распоряжение от 07.02.2019 г. по УМВД России по г. Чите о проведении на территории г. Читы в период в 11 февраля по 15 февраля 2019 г. оперативно-профилактического мероприятия «...». ( т.1 л.д.6-8) - протокол личного досмотра от 12 февраля 2019 г. гр. ФИО1, согласно которого у данного гражданина при понятых (К.В.И., А.А.А.) был обнаружен и изъят пакет зип-лок с веществом темно-зеленого цвета. Данный пакет с содержимым, без вскрытия упаковки, в последующем был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу. Имеется фототаблица. ( т.1 л.д.12; 45-49, 50-51) - заключение химической экспертизы (заключение эксперта ... от 12.02.2019 г.), согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество является наркотически средством –маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на сухое вещество 1,528 г. ( т.1 л.д.25) Проанализировав все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом из обвинения ФИО1 подлежит исключению незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.к. дознанием не установлены конкретное время, место незаконно приобретенного наркотического средства каннабисной группы, его вид и масса, что подлежит обязательному доказыванию при квалификации действий привлекаемого к уголовной ответственности лица за незаконное приобретение наркотических средств. Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, т.к. ФИО1 в Краевом психиатрическом диспансере на учете не состоит, осознает факт привлечения к уголовной ответственности, в судебном заседании полно, обстоятельно отвечает на все задаваемые ему вопросы. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за содеянное. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести; на период инкриминируемого в вину деяния на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» и на учете в ГУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» не состоял; официально ни где не работает, живя на случайные заработки; соседями, знакомыми, родственниками, а так же участковым уполномоченным характеризуется положительно. Учитывая небольшую степень тяжести содеянного, судом не рассматривается вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, т.к. судимость за умышленное преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в ходе дознания расследованию совершенного им преступления, наличие ряда серьезных хронических заболеваний, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ –условно, дав ему реальную возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, честным трудом и примерным поведением. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 56 УК РФ, нет, т.к. ФИО1 осуждается по ч.1 ст. 228 УК РФ и не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести ввиду того, что на момент совершения данного преступления имел не снятую и не погашенную судимость по приговору от 30.11.2017 г. мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы, наказание по которому им было отбыто только 17.07.2019 г. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за участие в судебных заседаниях в общем порядке в размере 2700 рублей (2 дня), подлежат взысканию с осужденного ФИО1 Оснований для освобождения ФИО1 от их удержания суд не усматривает. Процессуальные издержки за участие адвоката в судебных заседаниях в особом порядке в размере 9450 рублей ( за 7 дней) подлежат удержанию за счет средств федерального бюджета. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ч.3 ст. 81 УПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать ФИО1: - в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; - являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; - в течении месяца трудоустроиться, о чем отчитаться перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; - ставить в известность указанный орган об изменении места жительства, места работы; - в Краевом наркологическом диспансере пройти консультацию у врача-нарколога, а при рекомендации лечения – пройти данный курс лечения, о чем отчитаться перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении, сохранив её до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. ФИО1 из под стражи освободить в зале суда, немедленно. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей, а именно период с 04 октября 2019 г. по 18 ноября 2019 г. Вещественные доказательства по делу: полимерный прозрачный пакет, в котором находится прозрачный пакет с наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,528 гр., опечатанный печатью «...», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ... ... (квитанция ..., книга учета наркотиков ..., порядковый номер записи ..., дата сдачи 13.02.2019 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки за оказание услуг адвоката в размере 2700 рублей. Процессуальные издержки в размере 9450 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья : Л. И. Копаева Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Копаева Любовь Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |