Постановление № 5-202/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-202/2017

Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>), при секретаре судебного заседания Золотове Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО2, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ минут в районе дома <адрес> ФИО2, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД) управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении ФИО2 инспектором ДПС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ минут был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, вину признал и в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором указано состояние алкогольного опьянения, явившееся основанием для отстранения ФИО2 от управления автомобилем и освидетельствования на на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, в котором указаны признаки алкогольного опьянения ФИО2 (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), явившиеся основанием для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и бумажным носителем, согласно которым при наличии признаков алкогольного опьянения у ФИО2 было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер и выявлено наличие <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он выразил свое несогласие, собственноручно сделав соответствующую запись в акте и подпись на бумажном носителе;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 выразил свое согласие на проведение медицинского освидетельствования, поскольку не согласен с результатами освидетельствования на месте;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № №, проведенного врачом психиатром-наркологом КГБУЗ <данные изъяты> в соответствии с которым у ФИО2 было установлено состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства №, согласно которому автомобиль, которым управлял ФИО2 был задержан и передан на хранение в <адрес>

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.Порядок проведения освидетельствования на состояния опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 и приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

Каких-либо нарушений данного порядка в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Требования указанной нормы с учетом установленных по делу обстоятельств ФИО2 не соблюдены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

ФИО1



Судьи дела:

Мишин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ