Приговор № 1-45/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018Дело № 1-45-18 именем Российской Федерации г. Кемерово 13 февраля 2018 года Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В., с участием государственного обвинителя Кемеровской транспортной прокуратуры Сыроватко А.В., подсудимого ФИО1, защитника Писаревой М.А.- адвоката Коллегии адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово, предоставившей удостоверение №486 от 17.12.2002 года, при секретаре Веремейчик Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.«б» ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 17.11.2017 года около 11.40 часов, находясь возле дома №*** по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, незаконно продал за <данные изъяты> лицу под псевдонимом <данные изъяты>, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя», наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. от 29.07.2017 г. №903), запрещен, общей массой <данные изъяты>, что является в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229,229-1 УК РФ», значительным размером, упакованную в четыре свертка из полимерного материала белого цвета, которое было изъято сотрудниками ОКОН ФИО2 МВД России из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у лица под псевдонимом <данные изъяты> Он же, 17.11.2017 года около 18.00 часов, находясь в районе дома №*** по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - диацетилморфина (героина) в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел за <данные изъяты> у лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, наркотическое средство - диацетилморфин (героин) оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017г. №903), запрещен, общей массой <данные изъяты>, что является в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229,229-1 УК РФ», значительным размером, упакованное в четыре свертка из полимерного материала. Указанное наркотическое средство массой не менее <данные изъяты>, то есть в значительном размере, ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе: два свертка, содержащих наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой <данные изъяты> - в правом кармане штанов, надетых на нем и два свертка, содержащих наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой, массой <данные изъяты> - держал в руке до момента своего задержания, то есть до 19.40 часов 17.11.2017, когда в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <...>, ФИО1 скинул часть наркотического средства диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> и, оно было изъято. Оставшаяся часть наркотического средства - диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> была изъята из правого кармана штанов, надетых на ФИО1 в 21.00 час 17.11.2017 года при производстве его личного досмотра, проведенного в служебном кабинете ФИО2 МВД России, расположенном по улице Сарыгина,24 в г. Кемерово. Подсудимый, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал и подтвердил, что ФИО1 полностью выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенном в присутствии адвоката, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, дал подробные показания, которые способствовали изобличению и уголовному преследованию лица, сбывшего ему наркотические средства, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. ФИО1 полностью выполнены обязательства по заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве, что подтверждается письменными документами, приобщенными в материалы уголовного дела по ходатайству государственного обвинителя. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия его следует квалифицировать: - по событию преступления от 11.40 часов 17.11.2017 года - по ч.3 п.«б» ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; - по событию преступления от 17.11.2017 года около 18 часов - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами, суд признает <данные изъяты> Обстоятельства, смягчающие наказание, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку они не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений, с поведением подсудимого во время их совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, суд не находит. Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, что <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При этом, суд учитывает, что прежние судимости в отношении подсудимого в силу ч.3 п.”г” ст.86 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) погашены временем. Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого и его образе жизни, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) назначить ему реальное наказание в виде лишения свободы, с учётом правил, установленных ч.2 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности (ч.3 ст.228-1 УК РФ), суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначать наказание, применяя принцип частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность. Поскольку ФИО1 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое он будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката на предварительном следствии и в суде. Отбывание наказания подсудимому следует определить в соответствии с ч.1 п.«в» ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.«б» ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком: - по ч.3 п.«б» ст.228-1 УК РФ - 5 лет 6 месяцев; - по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет к отбытию в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 13.02.2018 года. На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство - диацетиморфин (героин), массой <данные изъяты>, фрагменты из полимерного материала белого цвета, упакованные в белый бумажный конверт, образец специального маркирующего вещества, сданные на соответственно 22.11.2017 года и 07.12.2017 года по квитанциям №*** на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России - уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек виде вознаграждения адвоката на предварительном следствии и в суде. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии приговора осужденным, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 |