Решение № 02-6075/2025 02-6075/2025~М-4450/2025 2-6075/2025 М-4450/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-6075/2025




02-6075/2025

77RS0013-02-2025-008004-48


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 годаг. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Смирновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6075/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно:

- полученные по договору займа № 001 от 18.01.2025 года денежные средства в размере 1 010 000 рублей 00 копеек;

- проценты по договору займа в размере 611 369, 71 руб.,

- неустойку по договору займа в размере 786 350 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 311, 23 руб.

Иск мотивирован тем, что согласно договору займа № 001 от 18 января 2025 года (далее Договор) ФИО1 (далее Займодавец) предоставил ФИО3 (далее Заемщик) заем денежных средств в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей. По условиям достигнутого между Истцом и ФИО1 Договора, Ответчик обязался вернуть взятые в долг денежные средства в срок до 28 апреля 2025 года, а также в соответствии с п. 4.1 Договора за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 5% в месяц, начисляемые на фактический остаток суммы займа, начиная с 18 января 2025 года и до момента полного погашения.

Также 18 января 2025 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства № 002 к Договору займа № 001 от 18 января 2025 года, согласно которому ФИО2 принимает на себя солидарную ответственность по исполнению Заемщиком обязательств по Договору займа № 001 от 18 января 2025 года в объеме 2 000 000 (двух миллионов) рублей и процентов по п. 4 Договора займа.

02 июля 2025 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор Отступного № 03, согласно которому Должник передает, а Займодавец принимает в собственность музыкальное оборудование в счет частичного погашения задолженности по Договору займа № 001 от 18 января 2025 года. Согласно п. 1.2 договора Отступного № 03, Стороны договорились определить стоимость Оборудования в размере 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей. Указанная стоимость засчитывается в счет погашения задолженности по Договору займа № 001 от 18 января 2025 года. После передачи Оборудования остаток задолженности по договору займа (основной долг) составляет 1 010 000 (один миллион десять тысяч) рублей.

Истец 18 июля 2025 года направил в адрес Ответчика 1 и Ответчика 2 претензионное письмо, однако Ответчик проигнорировал данную претензию.

В установленный срок долг Ответчиком 1 и Ответчиком 2 Истцу не возвращен в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал иску по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно и. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с нормами статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно договору займа № 001 от 18 января 2025 года (далее Договор) ФИО1 (далее Займодавец) предоставил ФИО3 (далее Заемщик) заем денежных средств в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей. По условиям достигнутого между Истцом и ФИО1 Договора, Ответчик обязался вернуть взятые в долг денежные средства в срок до 28 апреля 2025 года, а также в соответствии с п. 4.1 Договора за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 5% в месяц, начисляемые на фактический остаток суммы займа, начиная с 18 января 2025 года и до момента полного погашения.

Также 18 января 2025 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства № 002 к Договору займа № 001 от 18 января 2025 года, согласно которому ФИО2 принимает на себя солидарную ответственность по исполнению Заемщиком обязательств по Договору займа № 001 от 18 января 2025 года в объеме 2 000 000 (двух миллионов) рублей и процентов по п. 4 Договора займа.

02 июля 2025 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор Отступного № 03, согласно которому Должник передает, а Займодавец принимает в собственность музыкальное оборудование в счет частичного погашения задолженности по Договору займа № 001 от 18 января 2025 года. Согласно п. 1.2 договора Отступного № 03, Стороны договорились определить стоимость Оборудования в размере 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей. Указанная стоимость засчитывается в счет погашения задолженности по Договору займа № 001 от 18 января 2025 года. После передачи Оборудования остаток задолженности по договору займа (основной долг) составляет 1 010 000 (один миллион десять тысяч) рублей.

Истец 18 июля 2025 года направил в адрес Ответчика 1 и Ответчика 2 претензионное письмо, однако Ответчик проигнорировал данную претензию.

В установленный срок долг Ответчиком 1 и Ответчиком 2 Истцу не возвращен в полном объеме.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем. с ответчиков в пользу истца подлежит основной долг в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора займа № 001 от 18 января 2025 года, ежемесячные проценты равны 542 465.75 (пятьсот сорок две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек за период с 19.01.2025 года по 02.07.2025 года, а также 68 903,96 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот три) рублей 96 копеек за период с 03.07.2025 года по 29.07.2025 года, итого 611 369, 71 (шестьсот одиннадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 71 копейка.

В соответствии с пунктом 4.3 договора займа № 001 от 18 января 2025 года, за несвоевременный возврат суммы займа, а также за несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5 % от не уплаченных в срок суммы займа. Таким образом, сумма неустойки на момент обращения составляет 786 350,00 (семьсот восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 311, 23 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 39 960 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1:

- сумму займа в размере 1 010 000руб.,

- проценты по договору в размере 611369,71 руб.,

- неустойку в размере 786350 руб.,

- проценты в размере 88311,23 руб.,

- госпошлину в размере 39960 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 18 декабря 2025

СудьяШерова И.Г.



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Шерова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ