Решение № 2-1143/2017 2-1143/2017~М-1077/2017 М-1077/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1143/2017

Дело №2-1143/2017 ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «14» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2017.

Мотивированное решение составлено 18.09.2017.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

с участием адвоката Михеевой О.Д.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования поселок Балакирево Александровского района Владимирской области об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Балакирево Александровского района Владимирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности.

В обосновании иска указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, ФИО3 предоставлена квартира на состав семьи из четырех человек, включая ее, супруга ФИО4, дочерей ФИО5 и ФИО6 ФИО23 Истцы фактически приняли наследственное имущество, однако оформить свои права не могут, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Представитель истцов – адвокат Михеева О.Д. заявленные истцами требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик, администрация муниципального образования поселок Балакирево Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик, ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 3.1 вышеуказанного Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу статьи 209, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***, ФИО3 на состав семьи из четырех человек, включая ее и членов ее семьи: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 передана в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.13). При этом размер долей сособственников в договоре не отражен.

На момент приватизации квартиры в данном жилом помещении проживали и были зарегистрированы сама ФИО3, ее супруг ФИО4 и дочери ФИО7 и ФИО8 (л.д.15).

Наличие квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 17.04.2017 (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, ФИО4, ФИО9 и ФИО8 в результате приватизации стали сособственниками спорной квартиры, а поскольку доли сособственников в квартире являются равными, каждому из них принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии ***, что ФИО24 умер *** (л.д.11).

Истцы ФИО8 и ФИО9 согласно свидетельствам о рождении от ДД.ММ.ГГГГ являются дочерьми ФИО25 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 (ФИО10) И.Н. заключен брак, супруге присвоена фамилия – ФИО10 (л.д.7).

02.11.2002 между ФИО11 и ФИО5 заключен брак, супруге присвоена фамилия – ФИО12 (л.д.8).

Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством от *** (л.д.12).

Согласно справке, выданной администрацией Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области ФИО4 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: дер. Богатищево администрацией Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области. Совместно с ним проживала его мать ФИО13 (л.д. 14)

Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО4, умершего ***, следует, наследниками к его имуществу, состоящему из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> являются ФИО14 (дочь), ФИО2 (дочь) и ФИО13 (мать) (л.д. 22-33).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО27., что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 3).

Наследниками к имуществу ФИО13 являются ее внуки ФИО2 и ФИО1

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.11.1994 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> а наследниками, фактически принявшими в установленном законом порядке наследство после его смерти, являются ФИО2 и ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО28 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО29 наследственного имущества после смерти ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО32 право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> доли в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Брагина

ФИО33