Постановление № 05-0438/2025 5-438/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 05-0438/2025

№5-438/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 19 июня 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: юридического лица ООО «Ат Транс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 129281 <...> -

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Ат Транс» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 25 марта 2025 года в 00 час. 01 мин. установлено, что юридическим лицом ООО «Ат Транс» по адресу: <...> умышленно не выполнено требование должностного лица МАДИ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при проведении административного расследования, предоставить документы, согласно определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 11.03.2025 года. Запрашиваемые документы юридическое лицо в установленные сроки не предоставило. Тем самым, ООО «Ат Транс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание защитник или законный представитель не явились, общество извещалось надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Через экспедицию суда представлен отзыв за подписью генерального директора ООО «Ат Транс», согласно которому при составлении протокола об административном правонарушении был допущен представитель ФИО1, который согласно доверенности, не имеет права участвовать в качестве защитника по делу об административном правонарушении, тогда как явившийся в МАДИ защитник с надлежаще оформленными полномочиями не был допущен к участию в деле. В связи с нарушением права общества на защиту, законный представитель ООО «Ат-Транс» ходатайствует о прекращении производства по делу.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина юридического лица ООО «Ат Транс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года, согласно которому ООО «Ат Транс» не исполнило требование о предоставлении сведений, изложенных в определении от 11 марта 2025 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 марта 2025 года;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 11 марта 2025 года;

- отчетом об отслеживании почтового отправления с отметкой о получении копии определения;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ат Транс», иными материалами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они непротиворечивы, согласуются между собой, являются надлежащими доказательствами по делу, составлены уполномоченными должностными лицами.

Исследованные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и относимыми к рассматриваемому материалу, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Как следует из материалов дела, юридическим лицом ООО «Ат Транс» не было исполнено определение должностного лица о предоставлении необходимых документов в течение трех дней со дня получения определения о предоставлении, в нарушение требований, установленных ст.26.10 КРФоАП.

Учитывая изложенные обстоятельства, в действиях юридического лица ООО «АТ Транс» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Действия юридического лица ООО «Ат Транс» суд квалифицирует по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы законного представителя общества о нарушениях процессуальных прав, суд находит необоснованными.

Допуск представителя ООО «Ат-Транс» ФИО1, не имеющего полномочий, установленных положениями ст.25.5 КРФоАП, к участию в составлении протокола об административном правонарушении, не может являться основанием для прекращения производства по делу.

Общество извещалось надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, направило в административный орган своего представителя. Каких-либо сведений о явке в МАДИ в установленное время иного защитника ООО «Ат-Транс», который не был допущен к участию в деле, материалы дела не содержат и законным представителем общества не представлено. Копия протокола была вручена под роспись как явившемуся представителю, так и была направлена почтовым отправлением в адрес юридического лица. Таким образом, суд не усматривает в действиях МАДИ каки-либо нарушений процессуальных прав привлекаемого лица.

В соответствии с санкцией ст. 17.7 КоАП РФ ответственность за совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о привлекаемом лице, а также объект посягательства, которым являются общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, полагаю необходимым назначить ООО «Ат Транс» наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ст.4.1.2 КРФоАП, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Таким образом, с учетом сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства о том, что ООО «Ат Транс» является малым предприятием, суд полагает необходимым назначить обществу наказание в размере половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.7 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Ат Транс», ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25.000 руб. (двадцати пяти тысяч рублей) 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Воронина Л.И.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (МАДИ), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425042302000006