Постановление № 5-86/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-86/2020

Дело об адм. правонарушении №5-86/2020

<иные данные>:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

24 сентября 2020 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Хансон Е.Н., без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <иные данные> ФИО1, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

11 июня 2020 года около 01 часа 00 минут военнослужащий войсковой части ХХХ, проходящий военную службу по контракту, <иные данные> ФИО1, находясь в <адрес> потребил наркотическое средство – <иные данные> без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

По данному факту старшим дознавателем отделения военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска <иные данные> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года.

ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении в суд свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, а возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении просил рассмотреть без его участия.

Помимо личного признания, факт совершения ФИО1 вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, составленным в отношении ФИО1 старшим дознавателем отделения военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска <иные данные> ФИО2, с содержанием которого ФИО1 согласился, собственноручно указав, что «с протоколом он полностью согласен, поскольку наркотическое средство он действительно употребил», заверив это своей подписью;

-приложенными к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении письменными объяснениями ФИО1 от ХХ ХХ ХХ года, в которых он указывает о том, что действительно в ночь с ХХ ХХ ХХ года около 01 часа 00 минут находясь в <адрес> он потребил наркотическое средство – <иные данные> без назначения врача;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования за №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года из Филиала №1 ФГКУ «11 главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз», по результатам проведения которого в отобранном ХХ ХХ ХХ года у ФИО1 биологическом объекте - моче обнаружено содержание наркотического средства - <иные данные>;

- рапортом старшего дознавателя отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска <иные данные> ФИО2 от ХХ ХХ ХХ года на имя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска Калининградской области;

- выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от <иные данные> года №ХХХ, выпиской из приказа командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, копией контракта о прохождении военной службы от ХХ ХХ ХХ года, из содержания которых усматривается, что на момент совершения инкриминируемого ему административного правонарушения ФИО1 проходил военную службу по контракту в должности <иные данные> войсковой части ХХХ.

Таким образом, суд считает установленным, что ХХ ХХ ХХ года около 01 часа 00 минут военнослужащий войсковой части ХХХ, проходящий военную службу по контракту, <иные данные> ФИО1, находясь в <иные данные> потребил наркотическое средство – <иные данные> без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к разряду психотропных средств.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» (ст. 6.9 КоАП РФ).

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Таким образом, факт сознательного потребления ФИО1 психотропного средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.20 и ст.20.22 КоАП РФ, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, является установленным.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано старшего дознавателем отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска по ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ.

Диспозиция ч.1 ст.6.9. КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, как усматривается из содержания ст.2.5. КоАП РФ, ФИО1, как военнослужащий Вооружённых Сил Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, не может нести административную ответственность на общих основаниях, но должен нести дисциплинарную ответственность.

В соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ правом привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности обладают их прямые начальники.

Частью 2 ст. 24.5. КоАП РФ установлено, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5. КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1 ст.2.5., ч.2 ст.24.5. КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести только дисциплинарную ответственность. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 надлежит прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 2.5, ч.2 ст. 24.5., ст.29.7., ст.29.9. КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о совершении военнослужащим войсковой части ХХХ, проходящим военную службу по контракту, <иные данные> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, совершённом военнослужащим войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО1, командиру войсковой части ХХХ для привлечения его к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин