Решение № 2-290/2024 2-290/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-290/2024

дело № 2-290/2024

(25RS0015-01-2024-000029-78)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск22февраля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Приморского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Приморского отделения № ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обращаясь в суд с настоящим иском, указало, что<дата> Индивидуальный предприниматель ФИО1 (прекратила деятельность в качестве ИИ <дата>), подписав заявление №, в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединилась к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей)», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

Настоящее заявление, Приложение № 1, Правила предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей)» (по состоянию на 26.10.2021г., размещенных на сайте банка http//www. sberbank.ru,) в совокупности являются заключенными между заемщиком и ПАО Сбербанк кредитным договором по продукту «Кредитная бизнес-карта». Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта. Также Заемщику был открыт счет № (согласно п. 9 Заявления о присоединении) корпоративной кредитной карты для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (для погашения срочной задолженности, для погашения просроченной задолженности и неустоек).

Для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере лимита в валюте Российской Федерации в сумме 250 000 руб., срок действия лимита кредитования 36 месяцев, процентная ставка <...>%.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему возобновляемую кредитную линию, что подтверждается выпиской по операциям на счете № (на счете отражаются операции по выдаче данного кредит) за период с <дата> по <дата>., согласно которой заемщик систематически пользовался кредитными средствами, зачисляемыми банком на счет в качестве кредитных ресурсов. В настоящее время заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов не исполняются.

По состоянию на 21.12.2023г. задолженность по договору от <дата> №, составляет 274 003 рубля 80 копеек, в том числе:

просроченные проценты - 24 003,80 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 250 000,00 руб.

В адрес заемщика было отправлено требование от <дата> о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается номером штрихового почтового идентификатора ( ШЛИ ) отраженном на копии требования.

Однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком, не погашена.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по продукту «Кредит «Доверие» от <дата> № в размере 274 003 рубля 80 копеек, в том числе:просроченные проценты - 24 003,80 руб.;просроченная ссудная задолженность - 250 000,00 руб.;

взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5940 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,извещалась по известному месту жительства, повестки, направленные ей заказными письмами с уведомлениями не получает.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела Iчасти первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 310, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ранее являвшаяся индивидуальным предпринимателем, и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор путем подписания заявления ответчиком о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»№ от <дата>.

Обязательства сторон регулировались правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), а также надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком (усиленной неквалифицированной электронной подписью) заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту «Кредитная бизнес-карта».

ПАО Сбербанк предоставил ответчику ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации, в размере 250 000 руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты, со сроком действия лимита 36 мес., с процентной ставкой 25,2% годовых.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Выдача кредитных средствподтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету.

Согласно пунктам3.1, 3.2 заявления о присоединения к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», текущая задолженность по договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1 Условий кредитования, проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в условиях, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению (пункт 4.1 заявления). Положением пункта 3.4 заявления предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению.

Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и (или) в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат/комиссий по договору счета (пункт 3.5 заявления).

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают.

<дата> ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно предоставленным истцом в материалы дела расчету и выписке по кредитному счету по состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 274 003,80 руб., в том числе: просроченный основной долг –250 000 руб., просроченные проценты –24 003,80 руб.

Суд, проверив расчет представленный банком, находит его правильным, поскольку он соответствует требованиям закона. Условий нарушающих права ответчика заключенный сторонами договор - не содержит.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Сумма 274 003,80руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5 940руб.подтверждены платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Приморского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора –удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Приморского отделения № ПАО Сбербанк с ФИО1(паспорт серия № №) по кредитному договору № <дата> задолженность в размере 274 003,80руб., из которой: просроченный основной долг – 250 000,00 руб., просроченные проценты – 24 003,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 940,00 руб., а всего к взысканию – 279 943 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот сорок три) рубля80копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий судья Е.С. Салмина