Решение № 2-1242/2018 2-1242/2018 ~ М-644/2018 М-644/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1242/2018

Дело № 2-1242/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Атачкиной Е.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Гаражно-строительному кооперативу «Ромашка» о включении гаражного бокса в состав наследства, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3 с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Ромашка» о включении гаражного бокса ----- общей площадью ----- кв.м., расположенного по адресу: адрес, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего дата, и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что дата умер ее отец ФИО1, который являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Ромашка» и имел в собственности гаражный бокс ----- общей площадью ----- кв.м., расположенный в Гаражно-строительного кооператива «Ромашка» по адресу: адрес. В течение жизни он открыто владел и пользовался указанным гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, нес расходы по его содержанию, паевой взнос им внесен полностью, задолженности по членским и целевым взносам не имеется. Она является наследником первой очереди после смерти ФИО1 Ее мать ФИО5 и ее брат ФИО6 отказались от наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс ей было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация г.Чебоксары, нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива «Ромашка», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика – председателя ФИО7 поступил письменный отзыв, согласно которому он не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В списке Гаражно-строительного кооператива «Ромашка» гараж ----- закреплен за ФИО1, который полностью оплатил паевой взнос в ----- г. Долгов по взносам по вышеуказанному гаражу нет.

Представители третьих лиц администрация г.Чебоксары, нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из свидетельства о смерти I-РЛ -----, выданного Отделом ЗАГС администрации ------ дата, следует, что ФИО1 (отец истца), умер дата (л.д.-----).

Согласно информации, представленной нотариусом ------, в делах нотариуса имеется наследственное дело, открывшееся после смерти ФИО1, умершего дата Наследником на имущество ФИО1 является дочь наследодателя ФИО2. Супруга – ФИО5 и сын ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу дочери наследодателя ФИО2 В наследственном имуществе заявлены: адрес, находящаяся по адресу: адрес, акции ОАО «------», денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы, наследственное дело закрыто и сдано в архив (л.д.-----).

После заключения дата брака с ФИО8, истице присвоена фамилия «Мукина» (л.д.------).

Из материалов дела следует, что ГСК «Ромашка» создан и зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, о чем дата внесена запись в ЕГРЮЛ. До настоящего времени указанная организация является действующим юридическим лицом.

Распоряжением администрации адрес от дата ------р КСЭГ «Ромашка» предоставлен земельный участок площадью ----- кв.м. по адрес, используемый под проезды в границах участка и индивидуальные гаражи на ----- боксов для хранения и обслуживания личного автотранспорта в аренду сроком на ----- лет.

Между администрацией города Чебоксары и ГСК «Ромашка» дата был заключен договор аренды земельного участка ------ЛГ сроком до дата.

В последующем, распоряжением администрации города Чебоксары от дата ------р в вышеуказанное распоряжение внесены изменения, за ГСК «Ромашка» закреплен земельный участок с кадастровым номером ----- площадью ----- кв.м. по адрес для эксплуатации индивидуальных гаражей на ----- боксов для хранения и обслуживания личного автотранспорта и организации подъездных путей в аренду сроком до дата.

Как указал представитель ответчика, согласно списку членов ГСК «Ромашка», владельцем индивидуального гаража ----- указан ФИО1

ГСК «Ромашка» ФИО1 выдан ордер на право пользования указанным гаражом.

В соответствии со справкой, выданной ГСК «Ромашка», ФИО1 являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Ромашка» и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс -----, расположенный по адресу: адрес взносы ФИО1 внесены полностью.

Согласно экспликации, выполненной МУП «Бюро технической инвентаризации» на дата, одноэтажный кирпичный гараж (------) с кирпичным подвалом (------) -----, общей площадью ----- кв.м., расположен в ГСК «Ромашка» по адрес.

Указанный гаражный бокс находится на земельном участке с кадастровым номером -----, предоставленном ГСК «Ромашка» распоряжением администрации адрес от дата ------р в аренду для эксплуатации индивидуальных гаражей, что подтверждается информацией, представленной МКУ «Земельное управление» (л.д.-----).

Согласно заключению специалиста ------Э от дата, составленному ООО «------», гаражный бокс -----, расположенный в подвале и на первом этаже нежилого кирпично-бетонного здания (литеры А1, А), находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером ----- ГСК «Ромашка» по адресу: адрес, соответсвует строительно-техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражных боксов, не угрожает жизни и здоровью граждан, не угрожает обрушением (л.д.-----).

Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанные гаражные боксы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не имеется. Сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанным боксам не имеется (л.д.-----).

Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на гаражный бокс не было оформлено надлежащим образом по независящим от него обстоятельствам, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что гаражный бокс ----- следует считать принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что свидетельствует о принятии наследником ФИО3 наследства по закону.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является законным наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство после его смерти в течение срока принятия наследства, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО3 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить гаражный бокс -----, общей площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: адрес, в состав наследства после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс -----, общей площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: адрес в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 03 мая 2018 г.

Копия верна: судья Н.В. Архипова