Решение № 2-2564/2025 2-2564/2025~М-1130/2025 М-1130/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-2564/2025Дело № Именем Российской Федерации 04 августа 2025 года г. Симферополь Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 750 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,00 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора, цели использования заемщиком потребительского кредита являются потребительские цели. Согласно п.3.12 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленный на начало операционного дня. Пунктом 6 Индивидуальных условий закреплены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Согласно Графику платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям Кредитного договора). Согласно п.3.13 Общих условий Кредитного договора датой исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является дата списания денежных средств с Банковского счета заемщика на соответствующий счет Банка. Погашение кредита, уплата процентов, неустойки (штраф, пеня) иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями осуществляется в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую – задолженность по основному долгу, в третью очередь – неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в Индивидуальных условиях, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий период платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, в шестую очередь – иные платежи. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Согласно пп.5.3.2 п.5.3 Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, неполученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Кредитный договор <***> подписан сторонами в электронной форме – простой электронный подписью. Согласно п. 21.2 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик признает и подтверждает, что подписание индивидуальных условий в системе «Интернет-Банк» (ABR DIRECT) является ввод одноразового пароля, который является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями договор, а также подтверждает свое согласие с заключением Кредитного договора в электронной форме в соответствии с общими условиями. ФИО1 подписал кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме, что подтверждается: состоянием записи, и системным уведомлением о том, что был введен корректный код авторизации. Факт предоставления кредита ответчику в размере 750 000 руб. подтверждается перечислением суммы кредита на Банковский счет Заемщика, открытый в Симферопольском филиале «АБ «Россия», подтверждается выпиской по счету. В нарушении, условий Кредитного договора, Заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов и возврату части кредита. В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, заемщику были направлены требования о погашении просроченной задолженности, которые остались без удовлетворения. Согласно расчету суммы требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 640 717,15 руб., из них: 622 411,62 руб. – сумма непогашенного кредита, начисленные проценты – 0,00 руб., просроченные проценты – 16 206 руб., 2 098,68 руб. – штрафы/пени. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 640 717,15 руб., и государственную пошлину. Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки не получал, и они возвращались за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.п.67, 68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая изложенное, неявку ответчика в судебное заседание следует признать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела. Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-Возможности», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 750 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,00 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.40-43). Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, денежные средства в размере 750 000,00 руб. перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85 об.-103 об.). В течение срока действия договора ФИО4 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что следует из расчета задолженности (л.д.62-63). ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д.54). Требование Банка осталось без удовлетворения. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой. В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В силу статьи 2, части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 1, статьи 153, пункта 1 статьи 160, пунктов 1 и 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435, статьи 820 ГК РФ, статей 8 и 10 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите, части 2 статьи 5, части 2 статьи 6 и статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что при заключении договора потребительского кредита, а также при предложении дополнительных услуг, оказываемых кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, кредитором до сведения заемщика должна быть своевременно доведена необходимая и достоверная информация об услугах, обеспечивающая возможность их правильного выбора, при этом индивидуальные условия договора потребительского кредита должны быть в обязательном порядке согласованы кредитором и заемщиком индивидуально. В случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств его письменная форма считается соблюденной, если эти средства позволяют воспроизвести на материальном носителе содержание договора в неизменном виде (в частности, при распечатывании). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия, которые должны предусматривать в том числе правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи. Соответственно, для обеспечения документа, подписанного простой электронной подписью, юридической силой необходимо идентифицировать лицо, которое использует простую электронную подпись, понятие которой в законе определено не только через наличие присущих ей технических признаков - использование кодов, паролей или иных средств, но и через ее функциональные характеристики - необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно п. 21.1 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности условиями, установленными настоящими Индивидуальными условиями, а также подтверждает, что на момент подписания настоящих Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий Кредитного договора, как Общих условий, и так И-ных условий. Сторонами достигнуто согласие по содержанию Кредитного договора и каждому из его условий. В соответствии с п. 21.2 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик признает и подтверждает, что подписание Индивидуальных условий в Системе «Интернет-Банк» (ABR DIRECT) являет ввод одноразового пароля, который является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями, а также подтверждает согласие с заключением Кредитного договора в электронной форме в соответствии с Общими условиями (л.д. 39-42). Согласно п 7.1 Общих условий кредитного договора, заключение кредитного договора возможно в электронной форме посредством Системы «Интернет-Банк» (ABR DIRECT). Подключение заемщика к Системе «Интернет-Банк» (ABR DIRECT) осуществляется на основании отдельных договоров, заключенных между Банком и Заемщиком: «Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АБ «РОССИЯ» (л.д.43-46). Ответчиком ФИО1 Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме. Заявка № подписана ДД.ММ.ГГГГ в 17:10:06. Банком при заключении договора потребительского кредита отправлен смс код на номер получателя 79787734113, согласно системному событию был введен корректный код авторизации, идентификатор отправки 2440263135, введенный код – 4513. Имя пользователя подавшего заявку и имя пользователя вводившего код из СМС – clntSY9NKWJ (л.д. 48). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 640 717,15 руб., из них: 622 411,62 руб. – сумма непогашенного кредита, начисленные проценты – 0,00 руб., просроченные проценты – 16 206 руб., 2 098,68 руб. – штрафы/пени (л.д.62-63). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору <***> по предоставлению потребительского кредита «Деньги-Возможности» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 717,15 руб. (шестьсот сорок тысяч семьсот семнадцать рублей 15 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 814,00 руб. (семнадцать тысяч восемьсот четырнадцать рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья Федоренко Э.Р. Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:АО "Акционерный Банк "Россия" (подробнее)Судьи дела:Федоренко Эвелина Робертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|