Постановление № 5-1922/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-1922/2021




Дело № 5-1922/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 24 июня 2021 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильев Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Девидзе Азы, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. на прием в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> по адресу: <адрес>, обратилась гражданка Республики Грузия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов гражданки Республики Грузия ФИО1, установлено, что она прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ не имея документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) на территории в Российской Федерации (в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г.- виза), чем нарушил правила въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального исполнительной власти в сфере внутренних дел, являются незаконно находящиеся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании переводчику ФИО2 разъяснены ее обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ и ответственность, предусмотренную ст.17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.

В судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены и понятны. ФИО1 разъяснено ее право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке в соответствии со ст. 24.2 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 пожелала давать объяснения в суде на русском языке, в услугах переводчика при рассмотрении настоящего административного дела не нуждалась и ими не пользовалась, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждалась, отводов суду не заявила.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в данном административном правонарушении и указанные выше обстоятельства, при этом пояснила, что в Грузии у нее проживают родственники, к которым она планирует выехать самостоятельно в ближайшее время, для чего имеет финансовую и организационную возможность, имеет родственников, которые являются гражданами Российской федерации.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается, помимо ее объяснений в суде, также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО4, копией паспорта ФИО1, сведениями баз данных «Территория», СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1, справками об административных правонарушениях и о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1, копией паспорта гражданина РФ ФИО3, копией паспорта гражданина РФ ФИО5, копией паспорта гражданина РФ ФИО6 свидетельством о заключении брака серии III-TII № от ДД.ММ.ГГГГ и его переводом.

Согласно ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за правонарушение, установленное её частью 1.1, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как допустимые, достоверные и достаточные, оценив которые в совокупности, суд считает, что вина Девидзе Азы совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, доказана.

Таким образом, гражданка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность правонарушителя.

Смягчающие обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО1, ее имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

При этом согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД13-16, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Также суд учитывает, что в настоящее время на территории Российской Федерации проживают близкие родственники ФИО1, являющиеся гражданами РФ, кроме того, ФИО1 не является злостным нарушителем действующего законодательства Российской Федерации. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Девидзе Азу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Грузия, гражданку Республики Грузия, признать виновной в совершении административного правонарушения, ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по г. СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН: <***>, КПП: 784201001, БИК: 044030001, ОКТМО: 40322000, р/с: 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, КБК 118№, УИН (наименование платежа – административный штраф за административное правонарушение).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Васильев



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ