Решение № 2-1922/2018 2-1922/2018~М-942/2018 М-942/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1922/2018

Гр. дело № 2-1922/18

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А.,

при секретаре – Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по УР о компенсации морального вреда, указывая, что <дата> истец был задержан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. <дата>. Глазовским районным судом УР принято постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. <дата>. истец из ИВС ММО МВД России «Глазовский» был этапирован в СИЗО №1 г. Ижевск, для содержания под стражей. <дата>. истец был этапирован в СИЗО №2 г. ФИО2 для содержания под стражей по уголовному делу №. <дата>. уголовное дело было передано в Глазовский районный суд УР. <дата>. в отношении истца Глазовским районным судом УР был постановлен обвинительный приговор по ч.4 ст.111 УК РФ.

<дата>. по Апелляционному определению ВС УР приговор Глазовского районного суда УР вступил в законную силу.

В соответствии со ст.40 ФЗ «О содержании под стражей» прописаны все ограничения, налагаемые на содержащихся под стражей лиц, в том числе и водворенных в «карцер». В период <дата> года истец водворялся в карцер дважды в Глазовском СИЗО №2 по УР, с переодеванием в «робу»- костюм Х/Б, при не вступившем в законную силу приговоре суда. Применением мер принудительного характера («карцер с переодеванием в робу»), истцу причинены моральные, физические, психологические, психические, нравственные страдания, унижающие честь и достоинство истца как гражданина РФ.

Кроме того, за период содержания под стражей в СИЗО №1 г. Ижевска и СИЗО №2 г. Глазова, на истца были наложены многочисленные взыскания в виде выговоров, устных выговоров, карцеров, постановки на профилактический учет как склонного к побегу, на основании чего с <дата> год истец содержался в одиночной камере, принудительно, без основания применения такой меры содержания, без подписания им Постановлений на согласие содержаться в одиночной камере, то есть содержался там против своей воли, насильно, принудительно.

Кроме того, при этапировании в другие СИЗО, передвижение осуществлялось строго в наручниках и наножных кандалах, с прицепленными к ним стальными тросами. С учетом того, что при этапировании имеется вещевая поклажа, ее переноска составляет неудобства, не уютность и страдания.

Таким образом истец с <дата> по <дата>. включительно претерпевал физические, нравственные, психические, психологические страдания.

Обращения в Глазовскую Межрайонную Прокуратуру, Прокуратуру УР и Прокуратуру УР по соблюдению законов в ИУ- положительных результатов не дали. <дата>. Прокурор Глазовской Межрайонной прокуратуры Дементьев обманным путем взял с истца заявление об отказе от проведения проверки в связи с переездом в колонию, где будет подведомственность другой прокуратуры, которая и даст ему ответы. Речь шла о наложении на истца взысканий профилактического учета – как склонного к побегу и законности содержания в одиночной камере. Ответов по данным фактам Адекватных, и признаний о нарушениях о принудительном содержании в одиночной камере неправомерно, из Прокуратуры истец не получил. В информационном ответе от <дата>. старшего помощника прокурора Прокуратуры УР Голубева В.А. было указано, что ссылка истца на ст.33 ФЗ О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений», не состоятельна. Прокуратура по УР отказалась признавать факты нарушений и проводить проверки по заявлениям истца.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 200000 рублей морального вреда.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика УФСИН по УР на надлежащего ФСИН России. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФСИН России по УР, ФКУ ИК-8 УФСИН по УР.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по УР, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, ПФРСИ ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР

Дело рассмотрено в режиме видеоконференцсвязи с участием истца ФИО1, который на удовлетворении заявленных исковых требований настоял в полном объеме, суду пояснил, что он без основательно помещался в карцер с переодеванием в робу, а также длительный период времени содержался в одиночной камере против его воли, в связи с чем он испытывал моральные страдания. К ЛИУ-4 особых претензий не имеет. Просит взыскать с РФ в лице ФСИН России компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФСИН России, третьего лица УФСИН по УР ФИО3, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно материалов личного дела, ФИО1 содержался в одиночке только в ЛИУ-4 и СИЗО-2 в карцере, других документов о содержании в одиночной камере в личном деле нет. Все документы в материалы дела представлены.

Ранее представили письменное возражение на исковое заявление ФИО1, в котором указали, что содержание подозреваемых, обвиняемых и осужденных лиц в следственном изоляторе осуществляется в соответствии с ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (№103-ФЗ), Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста РФ от 14.10.2005г. №189. В период пребывания в ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН и ФКУ СИЗО-1 УФСИН на основании постановлений начальников соответствующих учреждений от <дата>., <дата>., <дата>., <дата>. и <дата>. ФИО1 содержался в одиночной камере. С данными постановлениями о содержании в одиночной камере ФИО1 знакомился лично под роспись. В каждом случае причиной принятия решения о одиночном содержании ФИО1 являлась обязанность администрации учреждения соблюдать требования раздельного размещения, предусмотренные ст.ст. 32,33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

За время пребывания ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН за нарушение режима содержания был водворен в карцер 3 раза. <дата>. водворен в карцер на 7 суток на основании постановления начальника СИЗО за нарушение п.1,8 ст.36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». <дата>. водворен в СИЗО на 3 суток за нарушение п.1, п.6 ст.36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». <дата>. водворен в карцер на 5 суток на основании постановления начальника СИЗО за нарушение п.1,п.8 ст.36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст.40 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», на основании постановлений начальника СИЗО и положительного заключения медицинского работника МЧ ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН, ФИО1 был водворен в карцер.

При избрании в отношении него меры взыскания учитывались характер допущенного осужденным нарушения, сведения о его личности, в том числе характер ранее допущенных им дисциплинарных проступков.

В соответствии с изложенным, исковые требования ФИО1 о неправомерном, незаконном содержании в одиночной камере и водворении в карцер, необоснованны.

ФИО1 не представлено доказательств причинения ему морального вреда в соответствии со ст. 151, 1069. 1099 ГК РФ.

Представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что ФИО1 прибыл в ПФРСИ ЛИУ-4 УФСИН по УР, при обследовании было затемнение в легких, в связи с чем его направили в ЛИУ для дообследования. В соответствии со ст. 33 ФЗ-103, Приказа №640, так как не было возможности поместить его с больными, ФИО1 был помещен в камеру один в целях его безопасности, так как туберкулеза у него не было. Прошло небольшое количество времени, когда туберкулез не был подтвержден.

Представитель третьего лица СИЗО -1 УФСИН по УР Венских Н.П., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в одиночной камере ФИО1 не содержался.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что ФИО1 <дата>. прибыл в ИК-8, допустил многочисленные нарушения порядка, 2 раза помещался в штрафной изолятор в соответствии с действующими законами и подзаконными актами.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СИЗО-2.

Ранее представили в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что с исковым заявлением не согласны. Истец нарушил срок обращения в суд с требованиями, установленные ст.219 КАС РФ.

Согласно ст.40 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», абз.3 п.45.2 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005г. №204-дсп, предусматривает, что наказанные выдворением в карцер подвергаются полному обыску и переодеваются в одежду специального образца. В связи с вышеизложенным, доводы заявителя о том, что переодевание в одежду специального образца причиняют моральные, физические, психические и психологические страдания и противоречат закону, не могут быть приняты во внимание, так как целью этих действий является обеспечение режима содержания обвиняемых и подозреваемых в месте отбывания взыскания за невыполнение установленных обязанностей. Нахождение в карцере в одежде специального (установленного) образца не может рассматриваться как унижение человеческого достоинства и нарушение прав данных лиц. Невыполнение данных требований инструкции означает необеспечение исполнения требований режима в местах содержания под стражей и достижения целей наложения дисциплинарных взысканий, что не согласуется с положениями Федерального закона.

Истец также указывает на то, что передвижение при этапировании осуществляется строго в наручниках и наножных кандалах с прицепленным к ним металлическим тросом. В соответствии с п.3 абз. 2 ст.30 Закона РФ от 21.07.1993г. №5473-1 « Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право применять наручники и иные средства ограничения подвижности при конвоировании, охране или сопровождении осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществлении надзора за осужденными, отбывающими наказание в колониях- поселениях, если они своим поведением дают основание полагать, что намерены совершить побег либо причинить вред окружающим или себе. Поскольку <дата>. на основании решения комиссии ФКУ СИЗО-2 УФСИН истец поставлен на профилактический учет как склонный к побегу, а также учитывая тяжесть совершенного им преступления, в целях дополнительной гарантии личной безопасности сотрудников учреждения и иных лиц, к нему применялась металлическая сцепка с прикрепленными к ней наручниками. Данные меры не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя, так как они направлены на обеспечение мер безопасности персонала учреждения и иных граждан, так как конвоирование осуществляется на территории железнодорожного вокзала.

Абз.2 п.2 ст.33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», предусмотрены основания раздельного размещения в камерах различных категорий подозреваемых и обвиняемых. Так как истец являлся обвиняемым по ч.4 ст.111 УК РФ, его содержание в камере с другими обвиняемыми было возможно только в случаях подходящих под положения ст.33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», указанные доводы заявителя о принудительном содержании в одиночной камере не являются обоснованными и не нарушают его права так как содержание подозреваемых, обвиняемых в одиночной камере предусмотрено на основании постановления об одиночном содержании, которое выносится в следующих случаях: отсутствие возможности соблюдения ст.33 ФЗ №103-ФЗ; наличия письменного заявления подозреваемого, обвиняемого об одиночном содержании; по медицинским показаниям, при наличии рапорта либо заявления медицинского работника.

Невыполнение вышеуказанных положений является нарушением ст.33 ФЗ №103-ФЗ, а также исполнения требований режима в местах содержания под стражей, что не согласуется с положениями ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Все постановления об одиночном содержании истца приобщены к материалам личного дела. Так как истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий, состоящих в причинной связи с действиями должностных лиц ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просят отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказания обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (статья 6), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (статья 10) предусматривают, что подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, осужденные пользуются правами и свободами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

Согласно части 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Из содержания данной нормы следует, что осуществление постоянного надзора за осужденными является необходимым элементом отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы.

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает защиту нематериальных благ гражданина (неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайн (статья 152). Однако применение к лицу, совершившему преступление, наказания в виде лишения свободы, изменяет его статус как личности, ограничивает его права, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ. Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с приведенными нормами права для возложения на Российскую Федерацию в лице уполномоченного органа обязанности компенсировать за счет казны Российской Федерации причиненный моральный вред истцу необходимо доказать сам факт причинения морального вреда (физических и нравственных страданий); неправомерные действия или бездействие государственного органа (исправительной колонии) или его должностных лиц; прямую причинную связь между указанными неправомерными действиями (бездействием) государственного органа или его должностных лиц и наступившим вредом. Отсутствие одного из названных элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требования истца мотивированы тем, что ему причинен моральный вред вследствие того, что он содержался в одиночной камере, помещался в штрафной изолятор с переодеванием в робу, а также его этапирование производилось в наручниках и наножных кандалах и подцеплением к тросу.

Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при нахождении ФИО1 в ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР, ФКУ СИЗО-1 УФСИН УР, ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР в <дата> годах, он периодически содержался в одиночных камерах в связи с отсутствием возможности обеспечить соблюдение требований раздельного размещения, что подтверждается: постановлением начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР от <дата>. о переводе в одиночную камеру в порядке ст.ст.32,33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; постановлением ДПНСИ дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН УР № от <дата>. о водворении в одиночную камеру в порядке ст.ст.32,33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; постановлением начальника ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР от <дата>. о помещении в одиночную камеру в порядке ст.ст.32,33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; постановлением начальника ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР от <дата>. о помещении в одиночную камеру в порядке ст.ст.32,33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; постановлением начальника ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР от <дата>. о помещении в одиночную камеру в порядке ст.ст.32,33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», карточкой размещения.

На всех постановлениях о содержании в одиночной камере имеется подпись ФИО1 об ознакомлении с указанными заявлениями, с отметками о несогласии с принятыми решениями.

Согласно ст.13 ФЗ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", учреждения, исполняющие наказания, обязаны: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать охрану здоровья осужденных; в пределах своей компетенции оказывать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; осуществлять регистрацию осужденных, а также их фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку и дактилоскопирование; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом ( ст.14 ФЗ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы").

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст.14 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок:

1) приема и размещения подозреваемых и обвиняемых по камерам;

2) проведения личного обыска, дактилоскопирования, фотографирования, а также досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых;

3) изъятия у подозреваемых и обвиняемых предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию;

4) материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых;

13) медико-санитарного обеспечения подозреваемых и обвиняемых;

14) проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых;

16) обеспечения участия подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в следственных действиях и судебных заседаниях;

17) личного приема подозреваемых и обвиняемых начальником места содержания под стражей и уполномоченными им лицами;

Кроме того, Правилами внутреннего распорядка устанавливаются правила поведения подозреваемых и обвиняемых в местах содержания под стражей, перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а также перечень услуг, оказываемых подозреваемым и обвиняемым за установленную плату.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.

Размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах на срок более одних суток допускается по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, санкционированному прокурором. Не требуется санкции прокурора на размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах в следующих случаях: при отсутствии иной возможности обеспечить соблюдение требований раздельного размещения, предусмотренных статьей 33 настоящего Федерального закона; в интересах обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого или обвиняемого либо других подозреваемых или обвиняемых; при наличии письменного заявления подозреваемого или обвиняемого об одиночном содержании; при размещении подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах в ночное время, если днем они содержатся в общих камерах.

Согласно ст. 33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований:

1) раздельно содержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу;

2) отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся: подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества; подозреваемые и обвиняемые в совершении следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; заражение ВИЧ-инфекцией; похищение человека; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; торговля несовершеннолетними; грабеж; разбой; вымогательство, совершенное при отягчающих обстоятельствах; терроризм; захват заложников; организация незаконного вооруженного формирования; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации); пиратство; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к смертной казни; по решению администрации места содержания под стражей либо по письменному решению лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемые и обвиняемые, жизни и здоровью которых угрожает опасность со стороны других подозреваемых и обвиняемых; больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Глазовского районного суда УР от <дата>., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ- то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, в связи с чем его необходимо было содержать отдельно в соответствии со ст.ст.32,33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Кроме того, согласно пояснений представителя ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР, ФИО1, прибыв на дообследование в медицинское учреждение, не был помещен в общую камеру в связи с отсутствием достоверных сведений о наличии у него инфекционного заболевания, исключения возможности заражения его инфекционным заболеванием.

В соответствии с изложенным, суд не находит в действиях сотрудников ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР, ФКУ СИЗО-1 УФСИН УР, ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР по помещению ФИО1 в одиночные камеры, признаков правонарушений или нарушения прав ФИО1, которые могли бы привести к моральным страданиям истца. Действия осуществлялись в рамках действующего законодательства, что подтверждается материалами дела, в том числе положением начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР от <дата>. о помещении, функционирующем в режиме следственного изолятора.

Кроме того, истец ссылается, что его помещали в штрафной изолятор с переодеванием в робу.

Как установлено в судебном заседании, за время пребывания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР, ФИО1 был водворен в карцер 3 раза.

<дата>. ФИО1 был водворен в карцер на 7 суток на основании постановления начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР за нарушение п.1,8 ст.36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно не соблюдал порядок содержания под стражей, а также препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей.

<дата>. ФИО1 был водворен в карцер на 3 суток на основании постановления начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР за нарушение п.1,6 ст.36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а являясь дежурным по камере не выполнил обязанности дежурного по камере, а именно не производил уборку по камере.

<дата>. ФИО1 был водворен в карцер на 5 суток на основании постановления начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР за нарушение п.1,8 ст.36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно не соблюдал порядок содержания под стражей, а также препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР, рапортами сотрудников ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР, объяснительными, фотоматериалами, заключением психолога о возможности содержания в одиночной камере (карцере).

За время пребывания в ФКУ ИК-8 УФСИН по УР ФИО1 2 раза помещался в карцер.

<дата>. ФИО1 был водворен в карцер на 3 суток на основании постановления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН по УР за нарушение п.16,17 Правил внутреннего распорядка ИК-8, а именно находился на спальном месте в непредназначенное для этого время, а также грубо обращался к сотрудникам ИУ при выполнении ими служебных обязанностей.

<дата>. ФИО1 был водворен в карцер на 3 суток на основании постановления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН по УР за нарушение п.16,17,18 Правил внутреннего распорядка ИК-8, а именно, выражал недовольство режимом содержания, а также грубо обращался к сотрудникам ИУ при выполнении ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются: рапортом № от <дата>.; постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от <дата>.; актом от <дата>. об отказе ФИО1 подписать постановление о наложении дисциплинарного взыскания; рапортом № от <дата>. о нарушениях; постановлением от <дата>. о водворении осужденного в штрафной изолятор; актом от <дата>. об отказе ФИО1 подписать постановление о наложении дисциплинарного взыскания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 неоднократно объявлялись выговоры за нарушение правил внутреннего распорядка в ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР, ФКУ СИЗО-1 УФСИН УР, ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР, ФКУ ИК-8 УФСИН по УР, что подтверждается справками УФСИН России по УР от <дата>, постановлениями начальника ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР № от <дата>., рапортами сотрудников ПФРСИ при ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР.

Подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей (ст.36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»)

Согласно ст.38 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 40 настоящего Федерального закона. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания.

Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого. Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения.

До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.

Взыскание в виде выговора налагается в устной или письменной форме, другие взыскания - в письменной форме ( ст.39 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

В силу ст.40 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за: притеснение и оскорбление других подозреваемых и обвиняемых; нападение на сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц; неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц либо за оскорбление их; неоднократное нарушение правил изоляции.

Наказание в виде водворения в карцер применяется также к подозреваемым и обвиняемым, к которым ранее были применены два и более дисциплинарных взыскания, предусмотренных статьей 38 настоящего Федерального закона.

Водворение в карцер осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере.

Содержание подозреваемых и обвиняемых в карцере одиночное. В карцере подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями только на время сна в установленные часы. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в карцере, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью один час.

Пунктом 45.2 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005г. №204-дсп, предусмотрено, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, регламентирующим данное направление деятельности, подозреваемые, обвиняемые и осужденные, совершившие правонарушения, могут быть водворены в карцер (абзац первый). Лицу, водворяемому в карцер, запрещается брать с собой имеющиеся у него продукты питания и личные вещи, за исключением предметов личной гигиены (кроме бритвенных принадлежностей) (абзац второй). Наказанные выдворением в карцер подвергаются полному обыску и переодеваются в одежду специального образца (абзац третий).

В соответствии с изложенным, с учетом личности ФИО1, а также обязанности ФИО1, соблюдать установленные правила и выполнять требования администрации учреждения, а также обязанности сотрудников учреждений выполнять установленные законами и инструкциями действия, суд не находит в действиях сотрудников по помещению ФИО1 в карцер с переодеванием в одежду специального образца (робу) каких-либо правонарушений или нарушений прав истца, которые могли бы причинить моральные страдания.

Также истец ссылается, что передвижение при этапировании осуществляется строго в наручниках и «наножных кандалах», с прицепленным к ним металлическим тросом. Представителями ответчика и третьих лиц данное обстоятельство не оспаривается.

Сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации (ст.26 ФЗ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы").

В соответствии со ст.28, 28.1 ФЗ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом и федеральными законами. Сотрудники уголовно-исполнительной системы вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие на территориях учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, на охраняемых объектах уголовно-исполнительной системы, при исполнении обязанностей по конвоированию и в иных случаях, установленных настоящим Законом.

При применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан: обеспечить наименьшее причинение вреда осужденным, лицам, заключенным под стражу, и иным лицам, безотлагательное предоставление пострадавшим медицинской помощи и проведение необходимых мероприятий по фиксированию медицинскими работниками полученных указанными лицами телесных повреждений.

Сотрудник уголовно-исполнительной системы при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления.

В силу ст.30 ФЗ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на работников уголовно-исполнительной системы, осужденных, лиц, заключенных под стражу, и иных лиц; для пресечения преступлений; для пресечения физического сопротивления, оказываемого осужденным или лицом, заключенным под стражу, сотруднику уголовно-исполнительной системы; для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы, связанных с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья; для пресечения массовых беспорядков в учреждении, исполняющем наказания, следственном изоляторе, на объектах, находящихся под охраной и надзором сотрудников уголовно-исполнительной системы; при конвоировании, охране или сопровождении осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществлении надзора за осужденными, отбывающими наказание в колониях-поселениях, если они своим поведением дают основание полагать, что намерены совершить побег либо причинить вред окружающим или себе; для задержания осужденных и лиц, заключенных под стражу, совершивших побег из-под стражи или из учреждения, исполняющего наказания, а также для пресечения побега;

Сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право применять следующие специальные средства, в том числе наручники и иные средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 и 8 - 11 части первой настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник уголовно-исполнительной системы вправе использовать подручные средства связывания.

Сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Законом разрешено применение огнестрельного оружия.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению побега <дата>. и снят с учета <дата>., что подтверждается копией протокола № от <дата>. заседания комиссии ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР о профилактике правонарушений, копией протокола № от <дата>. заседания комиссии ФКУ СИЗО-2 УФСИН УР о профилактике правонарушений.

Так как ФИО1 был поставлен на профилактический учет как склонный к совершению побега, учитывая тяжесть совершенного им преступления, агрессивное поведение, нарушающее установленные правила внутреннего распорядка и грубое отношение к сотрудникам УФСИН по УР, а также отрицательные характеристики, в целях дополнительных гарантий личной безопасности сотрудников УФСИН по УР, к ФИО1 обоснованно была применена металлическая сцепка с прикрепленными к ней наручниками. Суду не представлено доказательств, что указанными действиями сотрудников УФСИН по УР ФИО1 были причинены какие-либо моральные страдания.

Таким образом, данные действия не противоречат закону и не могут быть признаны нарушающими права осужденного.

Такое ограничение конституционных прав истца является допустимым и оправданным в целях осуществления контроля за соблюдением режима отбывания наказания в виде лишения свободы, личной безопасности осужденного и персонала учреждения, позволяет в значительной степени снизить вероятность совершения побегов, обеспечить надежную охрану и изоляцию осужденного, повысить эффективность постоянного надзора за ним, поэтому не может рассматриваться как нарушающее или ограничивающее права истца.

Доводы истца в иске о нарушении его прав в ФКУ СИЗО-1 УФСИН УР, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, ПФРСИ ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике судом отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм материального права. Вопреки доводам иска, нарушений прав обвиняемых, осужденных, гарантированных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, в действиях ответчика не усматривается.

Оспариваемые меры надзора и контроля предусмотрены законом.

ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие незаконность действий ответчика, в результате которых ему был причинен моральный вред.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова