Постановление № 1-645/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-645/2019Дело № 1-645/2019 г. Хабаровск 18 ноября 2019 года Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Целищев М.С., с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Смирнова Д.П., обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение, ордер в материалах дела, при секретаре Дротовой М.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей по адресу <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 00 минут до 23 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в размере 30000 рублей, принадлежащие ООО «№», чем причинила последнему материальный ущерб при следующих обстоятельствах. ФИО1, в указанный период времени, находилась в помещении гипермаркета «№», расположенного по адресу: <адрес>, где работала в должности старшего кассира, на основании трудового договора №ТД96 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Имея умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 присвоила вверенное ей имущество, принадлежащее ООО «№», а именно денежные средства, взяв из касс №, 16, 19, 25, 26, 28 по одной купюре номиналом 5000 рублей, в общем количестве 6 купюр, заменив каждую из них на билет банка приколов с изображением пятитысячной купюры, затем удерживая при себе похищенное скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО «№» ущерб на сумму 30000 рублей. В ходе предварительного слушания от обвиняемой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку потерпевший претензий к ней не имеет, она возместила ущерб, примирилась с потерпевшим. Защитник поддержал ходатайство обвиняемой. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, поскольку причиненный ущерб был возмещен, претензий к обвиняемой он не имеет. Прокурор не возражал против прекращения дела по указанному основанию. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ущерб по делу возмещен, представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. От взыскания судебных издержек ФИО1 следует освободить, в связи с прекращением уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: CD-R диск за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью с камеры видеонаблюдения ООО «№», 6 листов бумаги с изображением 5000 рублей хранить при деле. Освободить ФИО1 от взыскания судебных расходов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья М.С. Целищев. Копия верна: Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Целищев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |